Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2688/2021 ~ М-2218/2021 от 30.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2021 года                                г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания                      Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2688/2021 по административному иску акционерного общества «Самаранефтепродукт» к Прокуратуре Советского района г.Самара о признании незаконным Представления об устранении нарушений требований законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене Представления от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенное Прокуратурой Советского районав г. Самара в отношении АО «Самаранефтепродукт» об устранений нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Заявитель в ходе рассмотрения дела представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с отзывом представления, просит производство по делу просил прекратить, вернуть государственную пошлину.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство стало беспредметным.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

Заявителем при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 105 КАС РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Возврат госпошлины производится налоговым органом в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного истцу подлежит возврату 70 % от суммы оплаченной государственной пошлины в размере (2 000 рублей -30%)= 1 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленный административным истцом акционерным обществом «Самаранефтепродукт» отказ от исковых требований к административным ответчику, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья:         /подпись/ Г.В. Абушманова

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: