Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3413/2014 ~ М-2625/2014 от 15.04.2014

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ года ****** районный суд ****** в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО6» - ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО8 о признании недействительным отказа от исполнения договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилось в ****** районный суд ****** с иском к ФИО1, ФИО10 о признании недействительным отказа от исполнения договора аренды № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО11 - ФИО3 поддержали заявленное ходатайство, просят утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело без её участия; утвердить подписанное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение; прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФИО1 также представила письменное заявление, в котором подтвердила, что её доверителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подписан текст мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, а также заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

По заявлению представителя ответчика, в отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным отменить принятые в обеспечение настоящего иска меры в виду того, что стороны достигли мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, необходимость в принятых мерах, как пояснили представители сторон, отпала.

Руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО12 в лице представителя по доверенности ФИО2, ФИО1 и ФИО13 в лице представителя по доверенности ФИО3, на следующих условиях:

******.                  Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что договор аренды № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ продолжает свое действие в полном объеме с учетом дополнительных соглашений к нему в течение всего срока, установленного сторонами в указанном договоре аренды и дополнительных соглашениях к нему;

******.                  Каждая стороны самостоятельно несет судебные расходы по настоящему делу.

Стороны считают спор урегулированным по всем требованиям, заявленным в иске, заключением настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № № ****** по иску ФИО14 к ФИО1, ФИО15 о признании недействительным отказа от исполнения договора – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению истца приняты меры в обеспечение настоящего иска.

Отменить запрет на совершение сделок и иных действий, направленных на передачу нежилых помещений № № ****** общей площадью № ****** кв.м., находящихся на первом этаже, и № № ****** общей площадью № ****** кв.м., находящихся на втором этаже, расположенных в здании (литер ******) Торгово-развлекательного центра «ГРИНВИЧ» по адресу: <адрес>, во временное владение и (или) пользование третьим лицам, в том числе, по предварительным договорам, запрет на совершение сделок и иные действий, направленных на прекращение договора аренды № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ).

Копию настоящего определения направить в Управление Федеральной регистрационной службы ******, сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ****** областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через ****** районный суд ******.


Судья


Н.А. Бабкина

2-3413/2014 ~ М-2625/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС"
Ответчики
ООО "Инвестторгстрой"
Погребинская Людмила Самуиловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
15.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2014Передача материалов судье
17.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2014Судебное заседание
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее