Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-7/2018 от 10.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2018 года                   г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Сваловой Н. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 22 марта 2016 года Свалова Н.А. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 280 часам обязательных работ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Н. Тагила Свердловской области от 11 июля 2016 года Свалова Н.А. осуждена ч. 1 ст. 159, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 03 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 08 февраля 2017 года Свалова Н.А. осуждена по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 08 годам 01 месяцу лишения свободы.

Осужденная Свалова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 323 от 03 июля 2016 года.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство Сваловой Н.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 8-ФЗ от 07 февраля 2017 года «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации «Побои» изложена в следующей редакции «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

- обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Учитывая, что по приговору мирового судьи от 22 марта 2016 года Свалова Н.А. осуждена за нанесение побоев из хулиганских побуждений, в новой редакции уголовного закона наказание за данное деяние осталось прежним, поэтому оснований для переквалификации действий осужденной не имеется.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечание ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых пункт второй примечаний изложен в следующей редакции: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.7.27 (мелкое хищение) данного кодекса изложена в новой редакции, согласно которой под мелким хищением понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, стоимость которого не более двух тысяч пятисот рублей.

Учитывая, что Свалова Н.А. по приговору от 11 июля 2016 года осуждена по ст.159 ч.1 УК РФ за хищение в сумме 17 183 рубля, сумма похищенного значительно превышает установленный законом размер мелкого хищения 2 500 рублей, поэтому оснований для внесения изменений в данный приговор у суда нет.

Приговор от 08 февраля 2017 года вынесен уже с учетом всех изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, поэтому он также не подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Сваловой Н. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО