Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2022 (12-58/2021;) от 03.12.2021

дело №12-4/2022

УИД 66MS0213-01-2021-004355-51

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Талица                                                                                                               31.01.2022

             Судья Талицкого районного суда Свердловской области Анохин С. П., рассмотрев жалобу Сапегиной С.И. на постановление мирового судьи 2 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 18 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 18.11.2021 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Шориковой Н.Н. прекращено по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

             Не согласившись с постановлением, Сапегина С. И. обратилась в суд с жалобой, просила постановление мирового судьи отменить, назначить и провести проверку, установить и привлечь виновных лиц к ответственности.

         Сапегина С. И. в суд на рассмотрение жалобы не прибыла, представила заявление, в котором просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Шорикова Н. Н. на рассмотрение жалобы не прибыла.

Заслушав прокурора Гребенкина А. В., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с указанной статьей при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, составленным 03.09.2021 исполняющим обязанности заместителя прокурора Талицкого района Свердловской области, Шориковой Н. Н. ставится в вину, что она 24.07.2021. около 23:00, в ограде дома <адрес> на почве личных неприязненных отношений оскорбила Сапегину нецензурными словами, содержащими негативную оценку ее личных качеств, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.

Административное дело поступило к мировому судье 2 судебного участка Талицкого судебного района для рассмотрения по существу 03.09.2021, и назначено к рассмотрению на 11:00 24.09.2021.

24.09.2021 от Сапегиной С. И. поступило ходатайство об отложении рассмотрения административного дела в связи с занятостью, дело было отложено на 16:00 21.10.2021.

В связи с невозможностью уведомить лиц, участвующих в деле, дело было отложено на 09:30 27.11.2021.

      Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шориковой Н. Н. дела об административном правонарушении, имели место 24.07.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 24.10.2021.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно прекратил производство по делу по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи                      2 судебного участка Талицкого судебного района от 18.11.2021 в отношении Шориковой Н.Н. вынесено законно, отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи 2 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 18 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Шориковой Н.Н., оставить без изменения, жалобу Сапегиной С. И. без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                Анохин С. П.