Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10782/2015 ~ М-9457/2015 от 01.09.2015

дело № 2-10782/15

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) к Гришакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Сумма долга составляет 378576 руб. 05 коп., которые истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с положениями ст. 167, 233-235 ГПК РФ, с учетом заявления представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 249000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой 29% годовых.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя части основного долга и начисленных процентов.

Ответчик, как указывает истец, не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 378576 руб. 05 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 173670 руб. 32 коп.,

сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 78713 руб. 71 коп., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 126192 руб. 02 коп.

Расчет истца ответчиком не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств в соответствии с положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, ответчик не представил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в размере 6985 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «истец» к Гришакову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гришакова В.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 378576 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6985 руб. 76 коп., а всего 385561 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья