Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9470/2016 ~ М-2521/2016 от 10.02.2016

Дело №2-9470/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароглазова О.М. к Пахорукова М.Л. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Шароглазова О.М. обратилась в суд с иском к Пахорукова М.Л., указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику взаймы 830 750 руб., ответчик обязалась в течение пяти лет ежемесячными платежами в размере 22 944,41 руб. возвратить сумму займа. Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 830 750 руб., проценты за пользование займом в сумме 182 765 руб.

Истец Шароглазова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, причину неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика заочно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия невозвращения суммы займа в определенный договором срок предусмотрены ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шароглазова О.М. и Пахорукова М.Л. заключен договор займа, по которому истец передала ответчику взаймы 830 750 руб. под 22% годовых, заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в течение пяти лет ежемесячными платежами в размере 22 944,41 руб. в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Заключение договора займа, его условий подтверждается представленным суду договором займа (распиской Пахорукова М.Л.).

Принятые на себя обязательства Пахорукова М.Л. не исполнила.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказанных данных о возврате истцу долга и процентов полностью либо в части, в том числе, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В связи с чем сумма долга в размере 830 750 руб., а также проценты за пользование займом в сумме 182 765 руб. (размер заявлен истцом за один год) (830 750 х 22%=182 765 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 13 267,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шароглазова О.М. к Пахорукова М.Л. удовлетворить.

Взыскать с Пахорукова М.Л. в пользу Шароглазова О.М. сумму долга 830 750 руб., проценты за пользование займом 182 765 руб., а всего 1 013 515 (один миллион тринадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей.

Взыскать с Пахорукова М.Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 13 267,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                     Е.И. Бондаренко.