О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №№
29 апреля 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе
судьи Шакировой Л.А.,
при секретаре Хакимовой Р.Р.
с участием представителя истца ООО «Интеграл-ЖилфондСервис» Катеринич И.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» к Нургалиевой Ф.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» обратилось в суд с иском к Нургалиевой Ф.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.
В судебном заседании представитель истца ООО «Интеграл-ЖилфондСервис» Катеринич И.В. не возражала против передачи дела для рассмотрения в Нефтекамский городской суд РБ.
Ответчик Нургалиева Ф.М. на судебное заседание не явилась.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно исковому заявлению ответчик Нургалиева Ф.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ФМС России по РБ ответчик Нургалиева Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>
Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Нефтекамский городской суд РБ.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» к Нургалиевой Ф.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Л.А. Шакирова