Приговор по делу № 1-458/2018 от 30.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «13» декабря 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого Смирнова О. Д.,

а также защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ Трухиной С.Л., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-458/18 в отношении

Смирнова О. Д., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего /адрес/ с основным средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: Приморским районным судом /адрес/ /дата/ по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; Сестрорецким районным судом /адрес/ /дата/ по п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (приговор от /дата/) УК РФ к шести годам лишения свободы с ограничением свободы после отбывания основного наказания на срок один год, в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет пять месяцев пятнадцать дней, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов О.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее /время/ /дата/ Смирнов О.Д. находился в неустановленном месте /адрес/.

Имея преступный умысел на незаконное хранение без цели дальнейшего сбыта наркотического средства в крупном размере, Смирнов О.Д. в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещен, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица для собственного употребления полимерный пакет с веществом /масса/ в составе которого содержится /наркотическое средство/.

Указанное наркотическое средство внесено в список наркотических средств и психотропных веществ /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», указанная выше масса является крупным размером наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленные месте и время, но не позднее /время/ /дата/ Смирнов О.Д. употребил неустановленную часть указанного наркотического средства, а оставшуюся его часть в полимерном пакете /масса/ положил в правый карман одетых на нем брюк, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

Примерно в /время/ /дата/ Смирнов О.Д. выехал на автомобиле /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ под управлением В. вместе с Г., А. и Б. оглы, которые о его преступных намерениях осведомлены не были, из /адрес/ в /адрес/ по автодороге /адрес/

Примерно в /время/ /дата/ автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ под управлением В., в котором в качестве пассажира находился Смирнов О.Д., был остановлен сотрудниками 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по /адрес/ на стационарном посту ДПС /номер/ на /адрес/.

В период /время/ того же дня в ходе личного досмотра Смирнова О.Д. принадлежащий ему и незаконно хранящийся в правом кармане одетых на нем брюк полимерный пакет с веществом /масса/ содержащим /наркотическое средство/ был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Органами следствия действия Смирнова О.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Смирнова О.Д., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Смирнов О.Д. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Смирнов О.Д. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов О.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что Смирнов О.Д. /данные изъяты/, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова О.Д., является особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Смирнову О.Д. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание Смирнову О.Д. должно быть определено по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено Смирновым О.Д. после вынесения и провозглашения приговора Сестрорецкого районного суда /адрес/ от /дата/ дополнительное наказание по которому неотбыто, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого срока ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Смирнову О.Д. надлежит избрать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова О. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному Смирнову О. Д. основному наказанию частично, в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы, присоединить неотбытое им дополнительное наказание по приговору Сестрорецкого районного суда /адрес/ от /дата/, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы после отбытия основанного наказания на срок 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания дополнительного наказания после отбытия основного наказания установить Смирнову О. Д. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смирнову О. Д. оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания Смирнову О. Д. исчислять с /дата/, при этом зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: /наркотическое средство/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/, - оставить в распоряжении органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов