ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2014 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Даниловой В.Н.
при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № С ... от ... о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере .., обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец указал в своем заявлении, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и В.В.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... от ... г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - ... на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установлением Кредитным договором.
... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ... сер. ...).
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля ... идентификационный номер ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ... г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ... г.
Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора ... от ... являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка.
... в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства ..., в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - ... идентификационный номер ..., паспорт транспортного средства ...
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ....
Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ...
В связи с вышеизложенным, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более ..., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: .... за первый процентный период неисполнения обязательства, .... за второй процентный период и .... за третий и последующий процентные периоды.
Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик не исполнил твои обязательства должным образом и в полном объеме.
Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ... перед «Сетелем Банк» ООО составляет: ..., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору - ..., сумма процентов за пользование денежными средствами - ..., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - ...
В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ...
ООО «Сетелем Банк» просит суд:
Взыскать с В.В.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору № ... от ... о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере ...
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ..., идентификационный номер ... паспорт транспортного средства .., продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства в размере ....
Взыскать с В.В.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
В судебное заседание представитель истца не явился. Приложенных к исковому заявлению документах имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся письменным доказательствам.
Ответчик В.В.В. в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, с учетом согласия истца, в соответствии с ч. 1 ст. 231 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика В.В.В. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ... между ООО КБ «БНП Париба Восток» и В.В.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства .... Согласно договору Банк обязался предоставить В.В.В. кредит в размере - ... на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установлением Кредитным договором.
... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменило фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством от серии ... от ....
Целевой кредит был предоставлен В.В.В. для приобретения автомобиля ... идентификационный номер ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ... г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ... г.
Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № ... от ... являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка. Копии указанных документов имеются в материалах дела.
... в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства ..., в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - ... идентификационный номер ..., паспорт транспортного средства ...
Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, кредит Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил В.В.В. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ....
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (заем), если иное не предусмотрено правилами § 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Как установлено в судебном заседании, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, В.В.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ....
В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более ..., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: .... за первый процентный период неисполнения обязательства, .... за второй процентный период и ... за третий и последующий процентные периоды.
Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности В.В.В. по кредитному договору № ... от ... составляет .... В том числе: сумма основного долга по Кредитному договору - ..., сумма процентов за пользование денежными средствами - ..., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - .... Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты.
Из материалов дела следует, что ... ООО «Сетелем Банк» направило в адрес В.В.В. уведомление о полном и досрочном погашении задолженности, предложив в срок до ... погасить задолженность. Требование банка на момент рассмотрения дела не исполнено. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.
Таким образом, ООО «Сетелем Банк» обосновано обратилось в суд за защитой своих интересов.
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования ООО «Сетелем Банк» к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ... в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Сетелем Банк» и В.В.В. был заключен договор залога автотранспортного средства ..., в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - ... идентификационный номер ..., паспорт транспортного средства ...
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Как следует из материалов дела, договор залога ... от ...соответствует указанным требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. Договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик В.В.В. не выполнил условия кредитного договора ... от ..., требования ООО «Сетелем Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, исходя из рыночной цены этого имущества.
Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме ..., исходя из средней рыночной цены аналогичного имущества. Данная сумма ответчиком не оспорена, акт оценки автомобиля, являющегося предметом залога не представлен. По мнению суда, данная сумма может быть установлена в качестве начальной продажной цены предмета залога.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ООО «Сетелем Банк» заявлено требование о взыскании с В.В.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения.
Таким образом, суд считает требование ООО «Сетелем Банк» о взыскании с В.В.В. судебных расходов в сумме ... обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с В.В.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере ..., в том числе сумма основного долга по Кредитному договору - ..., сумма процентов за пользование денежными средствами - ..., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - ....
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ..., идентификационный номер (..., паспорт транспортного средства .., продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - автотранспортного средства в размере ....
Взыскать с В.В.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Данилова В.Н.