Определение по делу № 2-2260/2015 ~ М-2128/2015 от 05.11.2015

Дело №2-2260/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке    01 декабря 2015 года

гражданское дело по иску ОАО «Кузбассэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кузбассэнерго» обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Кузбассэнерго» задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), потребляемую за период с января 2009г. по декабрь 2010 г. и с января 2012 г. по декабрь 2012г. (включительно) в сумме 69 707,96 рублей, пеню в размере 3 534,51 рубль, расходы за составление искового заявления в размере 211,86 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 397,27.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кузбассэнерго» - ФИО4, действующий на основании доверенности от ....., заявил ходатайство и предоставила письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против отказа ОАО «Кузбассэнерго» от заявленных к нему исковых требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что, в данном случае, отказ представителя истца ОАО «Кузбассэнерго» - ФИО4 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому суд считает правильным принять отказ представителя истца ОАО «Кузбассэнерго» - ФИО4 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО «Кузбассэнерго» - ФИО4 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Кузбассэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.

Судья:                                                                                    С.В.Рублевская