Дело № 2а-55/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Костомукша 15 января 2016 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) к Машукову Роману Александровичу о взыскании страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) (далее по тексту - ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к Машукову Р.А. о взыскании страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России в размере 13978 рублей 15 копеек, мотивируя свои требования тем, что по данным Пенсионного фонда Машуковым Р.А. не уплачены страховые взносы и пени, начисленные на недоимку за период 2015 года в Пенсионный фонд России, в сумме 13978 рублей 15 копеек. Машукову Р.А. предложено в добровольном порядке уплатить задолженность, о чем направлено требование от 25 августа 2015 года №. Указанное требование не исполнено до настоящего времени. ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) просит взыскать с Машукова Р.А. в доход бюджета Пенсионного фонда России страховые взносы и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в сумме 13978 рублей 15 копеек.
Административный истец ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Машуков Р.А. в судебном заседании участия не принимал. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Машукова Р.А., при этом исходит из того, что согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие административного ответчика.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что административный ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, материалы наблюдательного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ).
По смыслу ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
Частью 1.1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ установлен, что заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Машуков Р.А. зарегистрирован в ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК в качестве плательщика по страховым взносам под №.
Согласно выписке из ЕГР индивидуальный предприниматель Машуков Р.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность - ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные по делу обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: извещением о регистрации физического лица в территориальном отделении Пенсионного фонда, таблицами расчета суммы административного иска, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25 августа 2015 года №, выпиской из ЕГРИП.
Суд считает все вышеуказанные письменные доказательства достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются между собой, а также потому, что не доверять им у суда оснований нет.
По данным Пенсионного фонда задолженность административного ответчика по уплате страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов за период 2015 годы составляет 13978 рублей 15 копеек.
Судом исследовался и проверялся расчет страховых взносов и пени на недоимку по уплате страховых взносов Машукова Р.А. за 2015 год, который составил 13978 рублей 15 копеек, из которых: страховые взносы на страховую часть пенсии (с 2013 года) составляют 11106 рублей 45 копеек, пени на страховую часть пенсии (с 2013 года) составляют 550 рублей 51 копейку, страховые взносы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования составили 2178 рублей 57 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования составили 142 рубля 62 копейки.
Расчет суммы требований, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным. Сумма задолженности по страховым взносам и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд административным ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Расчет произведен Пенсионным фондом в соответствии с положениями Федерального закона № 212-ФЗ.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25 августа 2015 года № направлено в адрес административного ответчика 28 августа 2015 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 28 августа 2015 года. В требовании Машукову Р.А. предложено уплатить в добровольном порядке сумму недоимки в срок до 15 сентября 2015 года. Однако, до настоящего времени административный ответчик требование не исполнил.
В силу ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ, требование об уплате страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России, которое было направлено административному ответчику по почте 28 августа 2015 года, считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма, то есть 02 сентября 2015 года, и подлежало исполнению в срок, указанный в этом требовании, до 15 сентября 2015 года.
Из материалов дела следует, что в установленный срок требование об уплате страховых взносов и пени не было исполнено, в связи с чем, 16 ноября 2015 года ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Машукова Р.А. задолженности по страховым взносам и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России в размере 13978 рублей 15 копеек.
Таким образом, сроки обращения в суд за взысканием страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России, предусмотренные Федеральным законом № 212-ФЗ, административным истцом соблюдены.
Принимая во внимание, что требование ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) о взыскании страховых взносов и пеней в заявленном размере основано на нарушении Машуковым Р.А. пенсионного законодательства, факт нарушения подтвержден материалами дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Машукова Р.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 559 рублей 13 копеек в доход бюджета Костомукшского городского округа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административный иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) удовлетворить.
Взыскать с Машукова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: Российская Федерация, <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) страховые взносы и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России за 2015 год в размере 13978 (тринадцати тысяч девятисот семидесяти восьми) рублей 15 копеек, из которых:
- 11106 рублей 45 копеек - страховые взносы на страховую часть пенсии (с 2013 года),
- 550 рублей 51 копейки - пени на страховую часть пенсии (с 2013 года),
- 2178 рублей 57 копеек - страховые взносы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования,
- 142 рубля 68 копеек - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Взыскать с Машукова Романа Александровича в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 559 (пятисот пятидесяти девяти) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Е.С. Бехтерев
Копия верна: судья Е.С. Бехтерев
М.П.