Дело № 1- 656/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 28 октября 2019 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Кошкина В.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Кудреман К.А.,
подсудимого Баззаева Олега Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей -(ДД.ММ.ГГГГ). рождения и (ДД.ММ.ГГГГ). рождения, работающего на предприятии <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес> – <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника Насонова О.Н., представившего удостоверение № 1246 и ордер № 012819 4242\2 от 25.11.2019г.,
при секретаре Коршуновой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баззаева Олега Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баззаев Олег Игоревич, 18.05.1990 г.р., совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
09.08.2019 г. примерно в 22 час. 30 минут Баззаев О.И. после совместного распития спиртных напитков, с ранее незнакомым (ФИО)6, находился у д. 226 по ул. 45 Стр. Дивизии г. Воронежа. В ходе общения между Баззаевым О.И. и (ФИО)6 произошла ссора, в ходе которой Баззаев О.И. и (ФИО)6 нанесли обоюдные удары друг другу по лицу. На этой почве у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Баззаева О.И. возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО)6 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, (ФИО)1 (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 22 час. 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у д. 226 по ул. 45 Стр. Дивизии г. Воронежа имеющимся у него ножом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес (ФИО)6 один удар в область грудной клетки слева и два удара в левую ягодичную область. В результате (ФИО)6 были причинены телесное повреждение в виде раны на задней поверхности грудной клетки слева в 7 межребьерье, с отходящим от нее раневым каналом, в горизонтальном направлении спереди-назад и латерально, проникающим в левую плевральную полость, по своему ходу повреждая мягкие ткани, плевру, левое легкое которое, согласно заключению эксперта № 4306.19 от 23.08.2019 г. квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а также телесные повреждения в виде двух ран в левой ягодичной области, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, а также кровоподтека на нижнем веке левого глаза, ссадины на слизистой верхней губы справа, на 1,5 см от средней линии, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Баззаев О.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Свою вину по предъявленному обвинению Баззаев О.И в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник Насонов А.Н. как и государственный обвинитель Кудреман К.А. не возражали против удовлетворения названного ходатайства, заявленного подсудимым.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения участников процесса, против удовлетворения названного ходатайства подсудимого отсутствуют, что, в соответствии со ст.314 УПК РФ, позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке и применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баззаев О.И обоснованно, поскольку подтверждается собранными по делу в период предварительного расследования доказательствами.
Действия Баззаева О.И суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Баззаеву О.И. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
Так, Баззаев О.И совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Баззаева О.И суд учитывает, что он трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в диспансерном наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, не страдает наркоманией.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баззаеву О.И в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баззаеву О.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Баззаеву О.И наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Баззаева О.И и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначение Баззаеву О.И наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баззаева Олега Игоревича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 3 года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Баззаева О.И. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
Меру пресечения осужденному Баззаеву Олегу Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
Футболку, джинсы, мокасины - оставить Баззаеву Олегу Игоревичу;
Нож, джинсы потерпевшего – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный (ФИО)2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В.Кошкин
Дело № 1- 656/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 28 октября 2019 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Кошкина В.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Кудреман К.А.,
подсудимого Баззаева Олега Игоревича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей -(ДД.ММ.ГГГГ). рождения и (ДД.ММ.ГГГГ). рождения, работающего на предприятии <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес> – <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника Насонова О.Н., представившего удостоверение № 1246 и ордер № 012819 4242\2 от 25.11.2019г.,
при секретаре Коршуновой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баззаева Олега Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баззаев Олег Игоревич, 18.05.1990 г.р., совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
09.08.2019 г. примерно в 22 час. 30 минут Баззаев О.И. после совместного распития спиртных напитков, с ранее незнакомым (ФИО)6, находился у д. 226 по ул. 45 Стр. Дивизии г. Воронежа. В ходе общения между Баззаевым О.И. и (ФИО)6 произошла ссора, в ходе которой Баззаев О.И. и (ФИО)6 нанесли обоюдные удары друг другу по лицу. На этой почве у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Баззаева О.И. возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО)6 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, (ФИО)1 (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 22 час. 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у д. 226 по ул. 45 Стр. Дивизии г. Воронежа имеющимся у него ножом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес (ФИО)6 один удар в область грудной клетки слева и два удара в левую ягодичную область. В результате (ФИО)6 были причинены телесное повреждение в виде раны на задней поверхности грудной клетки слева в 7 межребьерье, с отходящим от нее раневым каналом, в горизонтальном направлении спереди-назад и латерально, проникающим в левую плевральную полость, по своему ходу повреждая мягкие ткани, плевру, левое легкое которое, согласно заключению эксперта № 4306.19 от 23.08.2019 г. квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а также телесные повреждения в виде двух ран в левой ягодичной области, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, а также кровоподтека на нижнем веке левого глаза, ссадины на слизистой верхней губы справа, на 1,5 см от средней линии, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Баззаев О.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Свою вину по предъявленному обвинению Баззаев О.И в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник Насонов А.Н. как и государственный обвинитель Кудреман К.А. не возражали против удовлетворения названного ходатайства, заявленного подсудимым.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения участников процесса, против удовлетворения названного ходатайства подсудимого отсутствуют, что, в соответствии со ст.314 УПК РФ, позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке и применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баззаев О.И обоснованно, поскольку подтверждается собранными по делу в период предварительного расследования доказательствами.
Действия Баззаева О.И суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Баззаеву О.И. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
Так, Баззаев О.И совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Баззаева О.И суд учитывает, что он трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в диспансерном наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, не страдает наркоманией.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баззаеву О.И в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Баззаеву О.И., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Баззаеву О.И наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Баззаева О.И и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначение Баззаеву О.И наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баззаева Олега Игоревича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 3 года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Баззаева О.И. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.
Меру пресечения осужденному Баззаеву Олегу Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
Футболку, джинсы, мокасины - оставить Баззаеву Олегу Игоревичу;
Нож, джинсы потерпевшего – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный (ФИО)2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В.Кошкин