Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-128/2012 от 09.07.2012

№ 5/1-128/2012

РЕШЕНИЕ г. Большой Камень 10 августа 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием помощника прокурора Шкотовского района Гладышева А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шишкиной О.Н.,

защитника Каверина А.А.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкиной О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района от 25 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района от 25 июня 2012 г. Шишкина О.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000, 00 руб. с конфискацией экстремистских материалов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Шишкина О.Н. подала жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что факт массового распространения или хранения с целью массового распространения литературы, внесенной в ФСЭМ, не установлен, отсутствует умысел в её действиях по хранению такой литературы, литература, включенная в ФСЭМ, хранилась у неё дома без цели её распространения, отсутствуют доказательства, подтверждающие распространение именно этой литературы либо наличие умысла на распространение литературы в массовом порядке.

В судебном заседании Шишкина О.Н., защитник Каверин А.А. на доводах, изложенных в жалобе, настаивали.

Помощник прокурора Шкотовского района Гладышев А.В. против удовлетворения жалобы возражал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.

Вина Шишкиной О.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 апреля 2012 г. следует, что 25 апреля 2012 г. у Шишкиной О.Н. по адресу: <адрес> была обнаружена литература религиозной организации «Свидетели Иеговы» в виде книг в количестве 11 экземпляров, включенных в федеральный список экстремистских материалов, а именно: книга «Чему на самом деле учит Библия», изд. Watch tower Bible and Tract Societi of New York, Inc. Brooklyn, New York, U.S.A. 2005 – 3 экз.; книга «Познание, ведущее к вечной жизни», изд. Watch tower Bible and Tract Societi of New York, Inc International Bible Students Association Brooklyn, New York, U.S.A. 1995 – 3 экз.; книга «Приблежайся к Иегове», изд. Watch tower Bible and Tract Societi of Pennsylvania, 2002 – 2 экз.; книга «Жизнь – как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?», изд. Watch tower Bible and Tract Societi of Pennsylvania, 1992 – 3 экз., которую Шишкина О.Н. хранила в целях массового распространения.

Протоколом осмотра жилого помещения по указанному адресу от 25 апреля 2012 г. установлен факт хранения Шишкиной О.Н. указанной литературы.

Из письменных объяснений Шишкиной О.Н., данных ею ранее, а именно 26 апреля 2012 г., следует, что она является членом религиозной организации «Свидетели Иеговы», у неё дома сотрудниками полиции изъята литература, в том числе указанная выше, которую она получила на собраниях религиозной организации «Свидетели Иеговы». Данную литературу она хранила у себя дома как для собственного пользования, так и с целью распространения её среди знакомых и родственников, проживающих в <адрес>.

Тот факт, что Шишкина О.Н. является членом религиозной организации, а именно учредителем общественной или религиозной организации (объединения) «Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы <адрес>», подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля М. следует, что она видела, как Шишкина О.Н. на улицах <адрес> распространяла литературу.

Свидетель Ч. показал суду, что Шишкина О.Н. неоднократно приходила к нему домой, предлагала книгу о том, чему учит библия, а также книгу про смысл жизни, про сотворение мира, эволюцию, но литературу он не брал.

Приведенные выше доказательства подтверждают факт хранения Шишкиной О.Н. экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения.

Умысел Шишкиной О.Н. на хранение литературы именно в целях массового распространения в данном случае подтверждается наличием нескольких экземпляров книг (два, три), письменными пояснениями Шишкиной О.Н. о наличии у неё цели распространить литературу знакомым и родственникам в <адрес>, пояснениями свидетелей М., Ч. о ранних фактах распространения Шишкиной О.Н. книг и брошюр, в том числе, как пояснил Ч., книг «Чему на самом деле учит Библия», «Жизнь – как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?».

Доводы Шишкиной О.Н., изложенные в жалобе, суд находит несостоятельными, противоречащими приведенным выше доказательствам.

Более того, Шишкиной О.Н. не приведено доказательств того, что указанные выше экземпляры книг она намерена была передать определенному субъекту (конкретному родственнику либо знакомому) для ознакомления без цели последующего массового распространения.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шишкиной О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тот факт, что в ходе производства по делу были опрошены также свидетели Ш., У., показания которых не были отражены мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении, не является основанием для отмены постановления.

Показания Л., С., опрошенных при рассмотрении дела, не могут расцениваться судом в качестве доказательства по делу, поскольку на их основании невозможно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, Л. пояснила, что видела в <адрес> группу людей, распространяющих литературу, была ли среди них Шишкина О.Н. не помнит. Свидетель С. пояснила, что Шишкина О.Н. подходила к ней с целью разговора, имела при себе книги, но ей их не предлагала.

Ссылка мирового судьи в постановлении на пояснения данных лиц также не свидетельствует о незаконности постановления, поскольку вина Шишкиной О.Н. подтверждена иными доказательствами.

Наказание Шишкиной О.Н. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах санкции указанной статьи.

Постановление по делу об административном правонарушении по своему содержанию соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района от 25 июня 2012 г. о признании Шишкиной О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 2 000, 00 руб. с конфискацией экстремистских материалов оставить без изменения, жалобу Шишкиной О.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.

Судья Е.П. Аркадьева