Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4936/2012 ~ М-3574/2012 от 30.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геращенко Л.А. к Козловой Т.Ю. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Геращенко Л.А. обратилась с иском к Козловой Т.Ю. о взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что <дата> передала ответчице в долг 50000 рублей с условиями их возврата <дата>. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, Геращенко Л.А. просит взыскать с Козловой Т.Ю. сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458 рублей за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 рублей и за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец Геращенко Л.А. на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным выше.

Ответчик Козлова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия истца, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из имеющейся в материалах дела расписки, <дата> Козлова Т.Ю. получила от Геращенко Л.А. в долг 50000 рублей с условиями их возврата <дата>.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, обратного Козловой Т.Ю. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, с нее помимо суммы основанного долга, также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГПК РФ.

Согласно указания ЦБ РФ от <дата> <номер>-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования Банка России с <дата> устанавливается в размере 8,25% годовых.

(50000 (сумма займа) / 100 % х 8.25 % / 360 дней в году х 39 дней (за период с <дата> по <дата>)) = 446 рублей 87 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с Козловой Т.Ю. подлежит взысканию понесенные Геращенко Л.А. расходы по оплате госпошлины в размере 1 713 рублей, а также расходы за составление искового заявления в сумме 3000 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Геращенко Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой Т.Ю. в пользу Геращенко Л.А. сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 446 рублей 87 копеек, а также расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей, госпошлину в сумме 1 713 рублей, а всего 55 159 рублей 87 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в месячный срок.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: А.С. Харитонов