Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3106/2011 ~ М-2392/2011 от 20.05.2011

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года             Ленинский районный суд города Самара

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Сочковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/10 по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Барышевой П. А. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Барышевой П. А. о взыскании земельного налога.

В обоснование своих требований инспекция указала, что Барышева П.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Ответчик не произвела уплату земельного налога за 2010 год.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила взыскать с ответчика в пользу бюджета сумму земельного налога в размере 331 183 руб. 12 коп и пени в размере 32 148 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика в пользу бюджета сумму земельного налога в размере 331 183 руб. 12 коп и пени в размере 8 781 руб. 87 коп.

Ответчик Барышева П.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Поскольку ответчик, извещенный о дате, времени судебного заседания не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что объектом налогообложения, в частности, признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения сооружения.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Барышевой П.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что Барышева П.А. не оплатила налог на указанный земельный участок за 2010 год.

Установлено, что налоговым органом своевременно и в установленном законом порядке выставлено требование об уплате налога на вышеуказанное имущество Барышевой П.А. за 2010 года, однако до настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено.

Установлено также, что ответчик пользовался и продолжает пользоваться земельным участком.

Согласно расчёту, произведённому истцом, признанному судом правильным и обоснованным, задолженность ответчика по налогу на имущество составляет 331 183 руб. 12 коп.

Пеня за просрочку уплаты налога составляет 8 781 руб. 87 коп.

Оценив указанные обстоятельства, принимая во внимание то, что ответчик добровольно не исполняет возложенные на неё обязанности по уплате налога, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> о взыскании образовавшейся задолженности из-за неуплаты земельного налога, подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Барышевой П. А. в пользу бюджета сумму земельного налога в размере 331 183 руб. 12 коп. и пени в размере 8 781 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Морозова Л.Н.

2-3106/2011 ~ М-2392/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области
Ответчики
Барышева П.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2011Передача материалов судье
20.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2011Судебное заседание
21.06.2011Судебное заседание
30.06.2011Судебное заседание
06.07.2011Судебное заседание
14.07.2011Судебное заседание
21.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2012Дело оформлено
30.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее