Решение по делу № 2-2775/2016 ~ М-910/2016 от 11.02.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу <данные изъяты> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителя ФИО3 о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 30000 руб., неустойку – 30000 руб., компенсацию морального вреда – 30000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введена процедура наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом), считал, что требования истицы не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как данные требования в установленном законом порядке могут быть предъявлены только в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника и только в рамках дела о банкротстве.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 63 указанного Закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Проанализировав положения статей 63 и 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд пришел к выводу о том, что заявленные после введения процедуры наблюдения в отношении ответчика исковые требования, подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья С.В. Потапова