Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2015 ~ М-430/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-658/2015

Решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015 года                                                                                                г. Канск

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И.,

при секретаре Манухиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», в лице Красноярского филиала, к Маракулину <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

ОАО «АльфаСтрахование», в лице Красноярского филиала, обратилось в суд с исковым заявлением к Маракулину А.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего взыскать 123600 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что 07.09.2013 в г. Канске на ул. 40 лет Октября произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaCorolla, № (водитель Терехова Н.Н.) и автомобиля ВАЗ 21061, № (водитель Маракулин А.М.). в соответствии с приговором Канского городского суда Красноярского края от 13.08.2014 именно допущенное Маракулиным А.М. нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ послужило причиной ДТП и фактом причинения материального ущерба Тереховой Н.Н.сумма страхового возмещения составила 120000 рублей. Согласно приговору ответчик управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Также ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истец во исполнение заключенного полиса ОСАГО возместил потерпевшей Тереховой Н.Н. причиненный противоправными действиями Маракулина А.М. ущерб. Таким образом, ОАО «АльфаСтрахование», возместив причиненный Маракулиным А.М. потерпевшему ущерб, полностью исполнило условия заключенного договора обязательного страхования, в связи с чем обращается к ответчику с регрессным требованием о возмещении понесенных страховой компанией убытков.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Маракулин А.М. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3600 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», в лице Красноярского филиала, к Маракулину <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Маракулина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», в лице Красноярского филиала, сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей. Всего взыскать 123600 (Сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в через Канский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

          Судья                                                                                  И.И. Конищева

Составлено в окончательной

форме 08 сентября 2015 года