Приговор по делу № 1-27/2017 от 07.02.2017

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                   15 марта 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием государственного заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан К.,

подсудимой С., его защитника в лице адвоката А. представившего удостоверение № от ДАТА и ордер серии 016 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

С. причинила тяжкий вред здоровью Г. в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около <данные изъяты> минут С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая отомстить Г. за ранее причиненную ей физическую боль, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений последнему, взяв в правую руку со стола кухонный нож с рукояткой выполненной из пластика бело-синего цвета, и используя его в качестве оружия, нанесла им один удар в область живота Г., причинив последнему согласно заключения эксперта № от ДАТА телесные повреждения: <данные изъяты> которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Таким образом, С., своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступлении, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ С. признала полностью. Ею заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель К., защитник адвокат А., согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г.на судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимой С. обвинение понятно, с предъявленным обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ей понятны.

Наказание, предусмотренное по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой С. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с которым согласилась подсудимая С. и пояснила, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд также приходит к выводу о виновности подсудимой С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также о том, что она подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможным.

При назначении наказания суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает явку с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает С. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить наказаниес применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным без его реального отбывания, установив подсудимой С. испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление.

Также с учетом фактических обстоятельств совершенного С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

Обязать условно осужденную С. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц                        в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить во вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                              Ф.А.Урманцев