66RS0004-01-2018-005380-74
№ 2-5994/2018 (26) Мотивированное решение изготовлено 03.09.2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2018 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Шахтаровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земан Л. П. к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехПлюс» о расторжении договора об уступке права требования от <//> и взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Земан Л.П. обратилась в суд иском к ООО «ПромТехПлюс», в котором просила суд расторгнуть договор об уступке права требования от <//>, заключенного между Земан Л.П. и ООО «ПромТехПлюс», возвратить Земан Л.П. переданное по договору уступки права требования от <//> ООО «ПромТехПлюс» право требования к должнику - ООО «Томская Пресс Служба» по оплате долга в размере 3572893, 8 руб., взыскать с ООО «ПромТехПлюс» в пользу Земан Л.П. убытки в размере 893223, 27 руб.
В судебное заседание истец не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ООО ««ПромТехПлюс», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд письменные возражения на иск.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 4, 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Между Земан Л.П. и ООО «ПромТехПлюс» <//> был заключен договор об уступке части права требования. В соответствии с условиями данного договора, Земан Л.П. (первоначальный кредитор) передал, а ООО «ПромТехПлюс» (новый кредитор) приняло право требовать от должника - ООО «Томская Пресс Служба» уплаты денежной суммы в размере 4466116 руб. 35 коп. – основного долга, установленной определениями Арбитражного суда <адрес> от <//>, от <//> (п. 1 договора).
Условиями договора (п. 2.2.3 договора) установлено, что оплата по данному договору будет произведена ООО «ПромТехПлюс» в порядке и на условиях, предусмотренных дополнительным соглашением сторон.
Судом установлено, что такое дополнительное соглашение сторонами так и не было заключено.
ООО «ПромТехПлюс» обратилось к конкурсному управляющему ООО «Томская Пресс Служба» и в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда <адрес> от <//> по делу № А60-44672/2010 произведена замена кредитора Земан Л.П. в реестре требований кредиторов должника ООО «Томская Пресс Служба» на его правопреемника ООО «ПромТехПлюс» с суммой требования 4466116 руб. 35 коп.
В рамках дела о банкротстве ООО «Томская Пресс Служба» на основании договора об уступке права требования от <//> и определения суда о процессуальном правопреемстве, в счет удовлетворения требований кредитора в пользу ответчика ООО «ПромТехПлюс» была выплачена денежная сумма 893223 руб. 27 коп.
<//> истец направила в адрес ответчика письменное требование об оплате переданного по договору права в размере 50 % от суммы переданного права, которое ответчиком было получено, однако оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат каких-либо специальных указаний на существенные условия договора уступки права (требования).
Соответственно, цена договора уступки права требования не является его существенным условием.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора уступки права требования, заключенного между истцом и ответчиком <//>, на основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с существенным нарушением договора ответчиком. При этом истцом не исчерпаны способы защиты своего нарушенного права путем требования, в том числе, и в судебном порядке, оплаты уступленного по договору права требования.
Требования истца о возвращении Земан Л.П. переданного по договору уступки права требования от <//> ООО «ПромТехПлюс» права требования к должнику - ООО «Томская Пресс Служба» по оплате долга в размере 3572893, 8 руб., взыскании с ООО «ПромТехПлюс» в пользу Земан Л.П. убытков в размере 893223, 27 руб. удовлетворению также не подлежат, поскольку являются производными от разрешения основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано.
Ответчиком в письменных возражениях заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая, что исковые требования истца основаны на договоре, заключенном <//>, и с настоящим иском в суд истец обратился <//>, суд полагает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
В связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований также следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности, в силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <//> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░