Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5714/2014 ~ М-4812/2014 от 01.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КО.кова О. НикО.ча к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КО.ков О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика Уколов А.В. по доверенности заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 Ленинского районного суда г. Ставрополя, поскольку заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда в цену иска не входят, а размер неустойки не может превышать сумму страхового возмещения, в связи с чем цена иска в данном случае не превышает 50000 рублей.

Истец Колесников О.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Колесников О.Н. обратился в районный суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.; пеню (неустойку) с 15.05.2014 года по дату принятия решения; штраф в размере 50% от присужденной суммы; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Суд при принятии решения исходит из того, что размер заявленного ко взысканию морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов в цену иска не входят, а сумма заявленных требований не превышает 50000 рублей.

При заявлении имущественных требований, подлежащих оценке, и требований о компенсации морального вреда, подсудность спора определяется не наличием требований о компенсации морального вреда, а размером заявленных имущественных требований, подлежащих оценке.

Таким образом, учитывая, что заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда в цену иска не входят, а размер неустойки не может превышать сумму страхового возмещения, цена иска в данном случае не превышает 50 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Суд, руководствуясь ст.23,24,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ООО «Росгосстрах» о передаче по подсудности гражданского дела по иску КО.кова О. НикО.ча к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску КО.кова О. НикО.ча к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Ставрополя Холодковой Ж.А..

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья А.Д. Крикун