Определение по делу № 2-202/2019 ~ М-167/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-202/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием истца В.И. Лагутиной, ее представителя А.А. Лагутина,

ответчика И.С. Ванеева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагутиной В.И. к Ванееву И.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

установил:

     Лагутина В.И. обратилась в суд с иском Ванееву И.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 59 211 рублей, транспортных расходов в размере 3 053,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 667 рублей.

В судебном заседании истец Лагутина В.И. и ее представитель Лагутин А.А. заявили отказ от исковых требований к Ванееву И.С. в полном объеме.

Ответчик Ванеев И.С. в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от исковых требований.

Выслушав стороны, представителя истца, суд приходит к следующему мнению.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от своих требований, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Лагутиной В.И. от исковых требований к Ванееву И.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда в полном объеме.

    Производство по делу по исковому заявлению Лагутиной В.И. к Ванееву И.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца