Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2018 ~ М-578/2018 от 12.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Головиной Е.А.

при секретаре                 Пушновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2018 по иску Хужина Наиля Фидаевича к Хужину Ильдару Наиловичу о признании наследника, фактически не принявшим наследство,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит признать Хужина Ильдара Наиловича, фактически не принявшим наследство после смерти наследодателя Хужиной Фаины Хабировны, умершей 06.02.2016г.

В судебном заседании истец Хужин Н.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Хужин И.Н. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что действительно никакое наследство после смерти матери не принимал, по адресу регистрации не проживает, адрес фактического проживания: <адрес> Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 171 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Заярина М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом учитываются положения статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, данные в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", о том, что право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства), а также принимает во внимание признание иска ответчика со ссылкой на то, что действительно никакое наследство после смерти матери Хужиной Ф.Х. не принимал, по адресу регистрации не проживает, адрес фактического проживания: <адрес>, учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, вследствие чего приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 198, 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Хужина Наиля Фидаевича к Хужину Ильдару Наиловичу о признании наследника, фактически не принявшим наследство, удовлетворить.

Признать Хужина Ильдара Наиловича, фактически не принявшим наследство после смерти наследодателя Хужиной Фаины Хабировны, умершей 06.02.2016г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в судебном заседании).

Председательствующий:                               Е.А. Головина