Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2018 ~ М-578/2018 от 12.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Головиной Е.А.

при секретаре                 Пушновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2018 по иску Хужина Наиля Фидаевича к Хужину Ильдару Наиловичу о признании наследника, фактически не принявшим наследство,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит признать Хужина Ильдара Наиловича, фактически не принявшим наследство после смерти наследодателя Хужиной Фаины Хабировны, умершей 06.02.2016г.

В судебном заседании истец Хужин Н.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Хужин И.Н. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что действительно никакое наследство после смерти матери не принимал, по адресу регистрации не проживает, адрес фактического проживания: <адрес> Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 171 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Заярина М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом учитываются положения статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, данные в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", о том, что право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства), а также принимает во внимание признание иска ответчика со ссылкой на то, что действительно никакое наследство после смерти матери Хужиной Ф.Х. не принимал, по адресу регистрации не проживает, адрес фактического проживания: <адрес>, учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, вследствие чего приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 198, 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Хужина Наиля Фидаевича к Хужину Ильдару Наиловичу о признании наследника, фактически не принявшим наследство, удовлетворить.

Признать Хужина Ильдара Наиловича, фактически не принявшим наследство после смерти наследодателя Хужиной Фаины Хабировны, умершей 06.02.2016г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в судебном заседании).

Председательствующий:                               Е.А. Головина

2-1261/2018 ~ М-578/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хужин Н.Ф.
Ответчики
Хужин И.Н.
Другие
Нотариус г.Самараы Заярина Марина Вячеславовна
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
14.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
06.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Дело оформлено
25.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее