Решение по делу № 2-1380/2012 ~ М-1408/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-1380/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2012 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия:

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизовой В.М. к нотариусу Черногорского нотариального округа Смертенюк А.В., Берлизовой А.Л., Берлизову С.Г. об установлении факта места открытия наследства и факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Берлизова В.М. обратилась в суд с иском к нотариусу Черногорского нотариального округа Смертенюк А.В. об установлении факта места открытия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, просила установить, что местом открытия наследства Б.Г.Г., умершего *** является г.Черногорск, а также восстановить срок для принятия наследства после смерти Б.Г.Г.

Исковые требования мотивированы тем, что *** умер сын Берлизовой В.М. – Б.Г.Г. После его смерти Берлизова В.М. намеревалась получить компенсацию по страховке и за ритуальные услуги. Страховку ей выплатили, а компенсацию за ритуальные услуги – нет, в связи с чем истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Берлизова В.М. исковые требования уточнила и просила признать местом открытия наследства Б.Г.Г. г.Черногорск, а также установить факт принятия ею наследства, открывшегося *** со смертью Б.Г.Г.

Истец пояснила, что до осуждения ее сын Берлизов С.Г. проживал со своей женой и ребенком в *** После освобождения Б.Г.Г. стал проживать вместе с Берлизовой В.М. по адресу: ***. Вместе с ними жил и внук Берлизовой В.М. (сын Б.Г.Г..) – Берлизов С.Г., поскольку жена Б.Г.Г. – Берлизова А.Л. в 2008 году была осуждена к наказанию в виде лишения свободы. До дня смерти Б.Г.Г. проживал с Берлизовой В.М., его личные вещи до сих пор находятся в доме истца.

Определениями Черногорского городского суда Республики Хакасия от 08.08.2012 г., 27.08.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его Территориального управления в Республике Хакасия, в качестве соответчиков привлечены Берлизова А.Л., несовершеннолетний Берлизов С.Г. и Городское управление образованием Администрации г.Черногорска для представления его интересов.

Ответчики, представитель третьего лица и представитель органа опеки и попечительства, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель Территориального управления Росимущества в Республике Хакасия направил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил об отсутствии интереса в отношении предмета спора и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Черногорского нотариального округа Смертенюк А.В. также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении III-ЖО № 305549 (л.д. 4) Берлизова Валентина Михайловна является матерью Б.Г.Г.

Согласно свидетельству о смерти II-БА № 558308 (л.д. 5) Б.Г.Г. умер *** местом смерти указано: Красноярский край, Россия.

По информации нотариуса Черногорского нотариального округа Смертенюк А.В. наследственное дело после умершего *** Б.Г.Г. не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ Берлизова В.М. является наследником первой очереди после умершего Б.Г.Г.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

По информации УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 21) Б.Г.Г. зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета на территории Красноярского края не значится.

Согласно адресной справке ОУФМС России по Республике Хакасия (л.д. 23) Б.Г.Г. до 17.09.2007 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

Из объяснений истца следует, что местом жительства Б.Г.Г. как до осуждения к отбыванию наказания в виде лишения свободы, так и после освобождения из мест лишения свободы являлся г.Черногорск Республики Хакасия. Данные доводы истца лицами, участвующими в деле, не оспорены и не опровергнуты. Доказательств того, что последним местом жительства Б.Г.Г. являлось иное место, в деле не имеется.

С учетом изложенного суд полагает возможным требование Берлизовой В.М. об установлении места открытия наследства Б.Г.Г. удовлетворить и установить имеющий юридическое значение факт того, что местом открытия наследства Б.Г.Г., умершего *** является г.Черногорск Республики Хакасия.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца Берлизовой В.М. следует, что после смерти ее сына Б.Г.Г. она приняла меры к сохранению его личных вещей, которые и по настоящее время находятся в принадлежащей ей квартире.

Данные доводы истца лицами, участвующими в деле, также не оспорены и не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования Берлизовой В.М. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося *** со смертью ее сына Б.Г.Г. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований Берлизовой В.М. об установлении факта места открытия наследства и факта принятия наследства, предъявленных к нотариусу Черногорского нотариального округа Смертенюк А.В., следует отказать, поскольку нотариус, осуществляющий в силу закона полномочия по оформлению наследственных прав, не имеет материального интереса в настоящем споре, не претендует на наследственное имущество, и, следовательно, не является надлежащим ответчиком по иску.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить имеющий юридическое значение факт того, что местом открытия наследства Б.Г.Г., умершего ***, является г.Черногорск Республики Хакасия.

Установить факт принятия Берлизовой В.М. наследства, открывшегося *** со смертью Б.Г.Г.

В удовлетворении исковых требований Берлизовой В.М. к нотариусу Черногорского нотариального округа Смертенюк А.В. об установлении факта места открытия наследства и факта принятия наследства – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 18.09.2012 г.

Судья Д.М. Дмитриенко