Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2021 (2-7049/2020;) ~ М-7168/2020 от 18.11.2020

Дело №2-365/6-2021 г.

                                46RS0030-01-2020-011252-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2021 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                    Нечаевой О.Н.,

при секретаре                             Иванюк О.С.,

с участием:

представителя ответчиков                        Черных Д.А.,

представившего доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Отрохова Владимира Сергеевича к ФКУ «Военный комиссариат Курской области» и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании расходов, понесенных по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Отрохов В.С. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФКУ «Военный комиссариат Курской области» о взыскании расходов, понесенных по делу об административном правонарушении по ст. 21.5 КоАП РФ, компенсации морального вреда.

    Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

В судебное заседание истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, со стороны ответчика - военный комиссар Кореневского района Курской области ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили, представителя для участия в судебном разбирательстве не направили.

Представитель ответчиков, не настаивая на рассмотрении дела по существу, просил оставить исковое заявление Отрохова В.С. без рассмотрения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, извещенный о месте и времени судебного заседания как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Ходатайств об отложении и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Отрохова Владимира Сергеевича к ФКУ «Военный комиссариат Курской области» и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании расходов, понесенных по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано ходатайство об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска         О.Н. НЕЧАЕВА