Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 ~ М-127/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-262/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре 12 февраля 2015 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

при секретаре Ващиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкотруб Ларисы Анатольевны к муниципальному казенному межпоселенческому учреждению «Николаевская районная библиотека» о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Волкотруб Л.А. обратилась в суд с иском к МКМУ НРБ о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, просила взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. В обоснование требований указала на то, что работает в МКМУ НРБ, имеет право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета, проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации. В <данные изъяты> году использовала данное право. До настоящего времени расходы на проезд к месту отдыха и обратно ей не компенсированы.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Директор МКМУ НРБ Люстик И.Н. в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Постановлением администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 03.11.2010 № 298-па, вступившим в силу с 01.01.2011, утверждены правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета Николаевского муниципального района, расположенного в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, и членов их семей.

В соответствии с указанными Правилами работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация расходов за счет и в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели в районном бюджете на соответствующий финансовый год на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. К членам семьи работника организации, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником. Оплата стоимости проезда и провоза багажа членам семьи работника организации производится при условии из выезда к месту использования отпуска работника (в один населенный пункт по существующему административно-территориальному делению) и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него).

В судебном заседании установлено, что истец проживает и работает в местности, приравненной согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 г. к районам Крайнего Севера, а именно, в Николаевском районе Хабаровского края. Истец с <данные изъяты> года состоит в трудовых отношениях с ответчиком – МКМУ НРБ, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств муниципального бюджета.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Волкотруб Л.А. и ее сыну – <данные изъяты>, 1998 г.р., работодателем должны быть компенсированы расходы на проезд к месту использования отпуска – <адрес> - и обратно; работником используется право на компенсацию расходов на проезд к месту отдыха и обратно за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит положениям ст. 325 ТК РФ и вышеназванным Правилам, в силу которых право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника организации одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы; в дальнейшем у работника организации возникает право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы в данной организации – начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы – начиная с пятого года и т.д.

Затраты Волкотруб Л.А. на проезд к месту использования отпуска – <адрес> – и обратно составили <данные изъяты>. Авансовый отчет работника утвержден работодателем в данной сумме.

Исходя из вышеприведенных положений Трудового кодекса РФ, нормативных правовых актов органа местного самоуправления – администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд находит иск Волкотруб Л.А. подлежащим полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 682460, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 102, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 16.05.1994, ░░░ 2705010386, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-262/2015 ~ М-127/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкотруб Лариса Анатольевна
Ответчики
Муниципальное казенное межпоселенческое учреждение "Николаевская районная библиотека"
Суд
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Судья
Ковальчук Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
nikolaevsky--hbr.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015Дело оформлено
13.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее