Постановление по делу № 5-93/2013 от 12.04.2013

Луховицкий районный суд ... 5-93/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... .... Судья Луховицкого районного суда ... Шевельков Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова В.С., ... года рождения, уроженца и жителя ..., ... ..., ..., гражданина ... работающего.

У С Т А Н О В И Л:

... Морозов В.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих установленных судьей обстоятельствах:

... в ... час ... минут Морозов В.С. у ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, и на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал, чем оказал неповиновение представителю власти.

Морозов В.С. вину свою признал в полном объеме.

Виновность Морозова В.С. подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении (л.д.3), из которого следует, что Морозов В.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по ... (л.д.2,5,6), из которых следует, что Морозов В.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения и справкой приемного покоя ... ЦРБ (л.д.7,14), из которого следует, что Морозов В.С. находился в состоянии опьянения, протоколом доставления Морозова В.С. для составления протокола об административном правонарушении (л.д.8), копией паспорта (л.д.12), протоколом об административном задержании (л.д.13).

Оценивая изложенные доказательства, судья признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что правонарушение, совершенное Морозовым В.С. имело место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

Требование о прекращении хулиганских действий со стороны Морозова В.С. подтверждаются рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по ..., которым в силу своих должностных обязанностей и закона о полиции, предоставлено право пресекать административные правонарушения, то есть их действия законные

Находя вину Морозова В.С. доказанной, судья полагает квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания судья учел характер совершенного Морозовым В.С. административного правонарушения и его личность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Морозова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Получатель штрафа: ..., УФК по МО (УФМС России по МО) ИНН 7705705588, КПП 770501001, ОКАТО 46230501000, №счета получателя 4010 1810600000010102, отделение ... МГТУ Банка России ... 705, БИК 044583001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.

Копию постановления направить Морозову В.С., Луховицкому городскому прокурору и полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по ... Хренову Н.Н.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.