Приговоры по делу № 1-254/2015 от 25.05.2015

№ 1-254/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров                                    16 июня 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова Ю.В.

при секретаре Зайцевой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ковровского городского прокурора Черновой Т.В.,

подсудимого Никонорова А.А.,

защитника – адвоката Руссу Н.Н., предоставившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер <№> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Никонорова А.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Никоноров А.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2014 года к Никонорову А.А. обратился с целью оказания содействия в приобретении наркотического средства – гашиш массой не менее 4,275 ранее ему знакомый К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – К.). Никоноров А.А., обладая информацией о лицах, систематически занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, используя доверительные отношения с последним, согласился помочь К. незаконно приобрести гашиш в указанном количестве. После этого, Никоноров А.А. действуя в интересах К., оказывая пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта в значительном размере наркотического средства – гашиш, содействуя совершению преступления путем устранения препятствий, в один из дней октября 2014 года, находясь у ТЦ «<данные изъяты> <адрес>», по адресу: <адрес>, посредством личного общения обратился к ранее знакомому А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – А.) с просьбой оказать содействие К. в приобретении наркотического средства – гашиш в указанном количестве, на что А. ответил согласием. После чего Никоноров А.А., действуя в интересах К., попросил А. позвонить К. по поводу приобретения наркотического средства – гашиш и передал А. номер телефона К.

Далее, в один из дней октября 2014 года А. посредством сотовой связи позвонил К. и предложил свои услуги по приобретению гашиша. После чего, К. встретился с А., у которого незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 4,275 грамм за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, К. часть наркотического средства – гашиш массой не менее 0,635 грамма в период времени с <дата> по <дата> незаконно сбыл при посредничестве А. и П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – П.), Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Т.), и оставшуюся часть наркотического средства – гашиш, массой не менее 3,640 грамма <дата> – Кр, получив за это денежное вознаграждение.

<дата> в ходе проведения личного досмотра приобретенное Т. наркотическое средство – гашиш, массой 0,635 грамма в одном свертке фольгированной бумаги при посредничестве А. и П. было изъято сотрудниками полиции.

<дата> в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут в служебном кабинете <№> ММ ОМВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Кр добровольно выдал сотруднику ОУР ММ ОМВД России «<данные изъяты>» приобретенное А. при пособничестве П. для К. у К. наркотическое средство – гашиш в значительном размере массой 3,640 грамма в четырех свертках фольгированной бумаги.

Согласно заключению эксперта от <дата> № 635, представленные на экспертизу в четырех пакетах вещества, общей массой 3,580 грамма (0,893 грамма; 0,838 грамма; 0,921 грамма; 0,928 грамма), являются наркотическими средствами - гашиш. Согласно справке об исследовании от <дата> № <данные изъяты>, вещества коричневого цвета в четырех свертках, добровольно выданные Кр в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» <дата> в <адрес>, являются наркотическим средством гашиш. Общая масса веществ составляла 3,640 грамма (0,908 грамма. 0,853 грамма, 0,936 грамма, 0,943 грамма).

Согласно заключению эксперта от <дата> <№> представленное на экспертизу вещество, массой 0,620 гр., изъятое <дата> в ходе личного досмотра Ти, является наркотическим средством - гашиш. Согласно справке об исследовании от <дата> № <данные изъяты>, вещество, массой 0,635 гр., изъятое <дата> в ходе личного досмотра Ти, является наркотическим средством – гашиш.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> <№> «Об утверждении значительного, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - гашиш и его производные, массой свыше 2 граммов относятся к значительному размеру.

Подсудимый Никоноров А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Защитник Никонорова А.А. – адвокат Руссу Н.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чернова Т.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Никонорова А.А. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Никоноров А.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никонорова А.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от наказания.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> <№> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что суд признал необходимым назначить подсудимому Никонорову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, он подлежит освобождению от наказания на основании указанного пункта акта об амнистии.

Обстоятельств, указанных в п.13 Постановления об амнистии, которые могли бы препятствовать его применению в отношении подсудимого Никонорова А.А., по делу не усматривается.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым наркотическое средство – гашиш массой 3,420 грамма и 0,6 грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств ММ ОМВД РФ «<данные изъяты>» – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Никонорова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> <№> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» освободить Никонорова А.А. от назначенного наказания.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш массой 3,420 грамма и 0,6 грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств ММ ОМВД РФ «<данные изъяты>» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий         Ю.В. Шестопалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>