02 октября 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Юрчикову Р.В., Юрчиковой Т.А., Александрову В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «СТК» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ответчикам, просило взыскать солидарно с ответчиков сумму долга <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.
Требования мотивированы тем, что ООО «СТК» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд ответчиков.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору на отпуск и потребление тепловой энергии (далее - Договор) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Истецобязан в соответствии п.п. «а», «б» п. 49 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, безопасные для его жизни здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.
Несмотря на то, что истец свои обязательства по договору исполнял своевременно и в полном объеме, ответчики до настоящего времени не исполнили в полном объеме обязательства в части оплаты оказанных им по договору услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Общая сумма долга за вышеуказанный период составляет <скрытые данные> руб. <скрытые данные> коп.
В суде стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его. По условиям мирового соглашения ответчик Юрчикова Т.А. обязуется погашать сумму задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в размере <скрытые данные> руб., выплачивая ежемесячно по <скрытые данные> рублей, начиная с <дата обезличена> до полного погашения указанной суммы (3-х лет).
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом, ответчиком.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому может быть утверждено судом. При этом суд принимает во внимание, что общая сумма задолженности складывается из задолженности по разным квартирам и за разный период времени.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Юрчикову Р.В., Юрчиковой Т.А., Александрову В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам - прекратить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого Юрчикова Т.А., <скрытые данные>, обязуется погашать сумму задолженности по квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в размере <скрытые данные> руб., выплачивая ежемесячно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» по <скрытые данные> рублей, начиная с <дата обезличена> до полного погашения указанной суммы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.
Председательствующий: О. С. Дудина