Определение по делу № 2-264/2020 ~ М-4633/2019 от 16.12.2019

    Определение

    г. Нижнеудинск                                                                                     18 марта 2020г.

        Нижнеудинский     городской     суд     Иркутской     области     в     составе председательствующего судьи Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2020 по исковому заявлению Назарчук А.В. к ЗАО «Страховая компания» «Резерв», ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

    установил:

Назарчук А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Резерв», ПАО «Восточный экспресс Банк», в котором просит признать событие страховым случаем, признать отказ в выплате страховки незаконным, обязать ЗАО «СК «Резерв» исполнить свои обязательства по страхованию на основании заявления Назарчук А.В. всю сумму страхового возмещения <данные изъяты> с переводом сумм кредитору ПАО «Восточный экспресс банк», обязать ПАО «Восточный экспресс банк» погасить задолженность по кредиту (по договору кредитования от 15.12.2017 "номер обезличен") за счет страховой суммы, признать договор кредитования от 15.12.2017 "номер обезличен" прекращенным, взыскать в его пользу за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке штраф (50%) в размере <данные изъяты> в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и неустойку по день фактического исполнения обязательства.

    Гражданское дело по иску Назарчук А.В. к ЗАО «Страховая компания» «Резерв», ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 14 час. 00 мин. 16 марта 2020г., на 09 час. 30 мин. 18 марта 2020г.

Согласно материалам дела истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчики не требуют рассмотрению заявления по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление Назарчук А.В. к ЗАО «Страховая компания» «Резерв», ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                Е.П. Папина