Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2017 (2-5862/2016;) ~ М-5541/2016 от 07.12.2016

Гр. дело № 2-446/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017г.                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                              Пащенко Т.А.

при секретаре                                                Кочетковой Я.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Подгорному Л. А., Подгорной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском в суд к Подгорному Л.А., Подгорной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по состоянию на xx.xx.xxxx. в сумме __ судебных расходов по уплате государственной     пошлины в сумме __ руб., расходов по оценке квартиры в сумме __ руб., обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам на праве общей совместной собственности, - квартиру __ общей площадью __ кв. м, этаж __, по ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену __ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В суд поступило заявление представителя истца по доверенности с соответствующими полномочиями Давыденко В.А. об отказе от иска, в котором указывает, что в ходе судебного разбирательства xx.xx.xxxx. задолженность по кредитному договору была погашена в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, просит суд принять отказ истца от иска к ответчикам. Последствия отказа от иска известны.

Судом разъяснены ответчикам, их представителю Виноградовой Д.А. последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ. Названные лица в судебном заседании указали, что данные последствия им разъяснены и понятны, просили суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав ответчиков, их представителя, обозрев гражданское дело __ принимает отказ истца АО «Райффайзенбанк» от иска в полном объеме заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу __ подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2 – 446/2017 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Подгорному Л. А., Подгорной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить, приняв отказ от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья                         <данные изъяты>                        Т.А. Пащенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>