Решение по делу № 2-4483/2014 ~ М-4506/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-4483/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года город Иваново

Ленинский районный Суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Ветюгова А.В.,

при секретаре          ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 февраля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор №, на основании которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 490000 рублей сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 21,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

10 февраля 2014 года денежные средства перечислены на банковский вклад заемщика №.

Своих обязательств перед банком в части погашения кредита и уплаты процентов заемщик не выполняет. Погашение кредита и уплата процентов производятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 09.09.2014г. задолженность К. составляет 567596,57 рублей, из которых:

52539,63 руб. – просроченные проценты,

484726,58 руб. – просроченный основной долг,

19642,49 руб. – неустойка за просроченные проценты,

10687,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

На претензию банка с требованием погасить задолженность по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор К. не ответил.

Полагая, что со стороны заемщика имеет место существенное нарушение условий договора в виде несоблюдения графика погашения кредита, ссылаясь на п.1 ст.450 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2014г. и досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 567596,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8875,97 рублей.

Представитель истца, уведомленный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 10 февраля 2014 года ОАО «Сбербанк России» и К. заключили кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в сумме 490000 рублей под 21,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по графику.

Перечисление банком суммы кредита ответчику подтверждается сведениями по лицевому счету заемщика №. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей – до 10 числа каждого месяца.

Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Свои обязательства по своевременному и в полном объеме погашению кредита и уплате процентов ответчик перед банком не исполняет, что подтверждается операциями по лицевому счету должника, расчетом задолженности по состоянию на 09.09.2014г. и на 16.09.2014г. Так, из материалов дела следует, что своевременный платеж в установленной графиком платежей сумме 13505,42 рублей был осуществлен К. один раз - в срок до 10 марта 2014 года. В срок до 10 апреля 2014 года должником внесено в счет погашения кредита 674 рубля вместо установленных 13505,42 рублей, а за период с апреля по сентябрь 2014 года погашение кредита и уплата процентов не осуществляются К. вообще.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора в случае просрочки клиентом платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

В связи с неоднократным нарушением должником сроков платежей по кредиту ОАО «Сбербанк России» досрочно востребовал с К. предоставленный кредит и проценты по кредиту, установив срок для погашения задолженности – не позднее 7 сентября 2014 года, и предложил расторгнуть кредитный договор.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и согласно расчету по состоянию на 9 сентября 2014 года составляет 567596,57 рублей.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимо, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, т.е. таком нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не предусмотрено специальными правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с ответчика К. являются обоснованными.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 567596,57 рублей, из которых:

484726,58 руб. – сумма основного долга,

52539,63 руб. – просроченные проценты,

10687,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг,

19642,49 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 8875,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л (заочно):

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и К..

    Взыскать с К., Дата года рождения, уроженца г.Иванова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639, адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере 567596 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8875 рублей 97 копеек, а всего 576472 (пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 54 копейки.

Копию решения направить К. и разъяснить, что он может в течение 7 дней с момента получения копии решения обратиться в Ленинский районный суд города Иванова с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ветюгов А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2014 года

Судья

Копия верна

Судья                        Секретарь