Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2013 ~ М-2141/2013 от 09.09.2013

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2013 года          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца - Садчиковой Е. А.,

представителя третьего лица ФГБОУ ВСП СамГТУ - Зуева А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Приволжскнефтепровод» к Курлину К.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Приволжскнефтепровод» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с иском к Курлину К.Г. о взыскании денежных средств.

В заявлении указал, что между ОАО «Приволжскнефтепровод», ФГБОУ ВПО Сам ГТУ и Курлиным К.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. В соответствии с договором Университет принял на себя обязательства по обучению Курлиной Е.К. на факультете НТФ по специальности №, а истец обязался оплатить весь период обучения студента в соответствии с п.3 договора. Истец в соответствии с договором перечислил на счет Университета <данные изъяты>. в качестве оплаты первого года обучения. По итогам 2009-2010 учебного года студент показал неудовлетворительные результаты: имел академическую задолженность в течение 2-х лет обучения. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № студент был отчислен из Университета за академическую неуспеваемость. В соответствии с п.2.12 договора при отчислении студента из Университета за неуспеваемость, студент или ответчик обязаны возместить истцу внесенные ранее денежные средства в кассу Университета. В соответствии с п.1 ст.232 ГК РФ истец потребовал от одного из солидарных должников и направил ответчику претензию № с просьбой внести в кассу истца денежные средства в размере <данные изъяты> Претензия от ДД.ММ.ГГГГ № была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, однако оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с чем, ОАО «Приволжскнефтепровод» просит взыскать с ответчика Курлина К.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 г. № (в ред. 14. 08. 2002 г.) место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Однако, согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Курлин К.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, который к муниципальному району Волжский Самарской области не относится.

Следовательно, дело было принято к производству Волжского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае, при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, следовательно, дело должно быть передано для рассмотрения в Самарский районный суд г.Самары по подсудности.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ОАО «Приволжскнефтепровод» к Курлину К.Г. о взыскании денежных средств по подсудности в Самарский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С. Н. Ласковская