Дело №2–201/2020
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2020 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Репниковой О.А.
при секретаре Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Весельеву Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ООО «Платан» обратилось в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края с иском к Весельеву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90564 руб. 77 коп, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2918 рублей.
В судебное заседание стороны не явились.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
При этом от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в <адрес>, поскольку длительный период времени более № лет он проживает по адресу: <адрес>. Поездки в Усть-Пристанский районный суд для него будут затруднительными в связи с отсутствием прямого автобусного сообщения между районами и занятостью на работе (№).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие данного конституционного положения статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Весельев В.В. длительное время не проживает на территории <адрес>, что подтверждается телефонограммой с администрацией <адрес>
Направленное судом извещение по указанному в иске адресу: <адрес>, ответчик не получил (№).
Как следует из заявления Весельева В.В. постоянным местом его жительства является <адрес>.
Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции <адрес>.
В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик проживает на территории, неподсудной Усть-Пристанскому районному суду Алтайского края, суд полагает необходимым передать дело в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░