Решение по делу № 2-2125/2015 ~ М-1786/2015 от 15.07.2015

Копия по делу 2-2125/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.Ю. к Поповой Л.З. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит, истребовать из чужого незаконного владения Поповой Л.З. имущество, состоящее из : автомобиля Опель Астра vin №, серия и номер свидетельства о регистрации ТС <адрес>, номер ПТС <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Попов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО1 исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Попова Л.З. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что указанное имущество принадлежит Поповой Л.З. на основании договора купли-продажи, транспортное средство приобретено Поповой Л.З. вне брака. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Попов В.Ю. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Попов, жене-Попова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> брак между Поповым В.Ю. и Поповой Л.З. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Попова Л.З. заключили договор купли-продажи транспортного средства Опель Астра с регистрационным знаком Х381 КК 150, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснил, что истец ДД.ММ.ГГГГ взял в ОАО «Банк Москвы» кредит в размере <данные изъяты> руб. для приобретения указанного транспортного средства, стоимость которого составляет <данные изъяты> руб., предоставил выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование возражений по иску представитель ответчика ФИО2 пояснил, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ не состояли в браке и ответчику не известно, на какие нужды истец брал кредит. Стоимость транспортного средства по договору составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поповым В.Ю. не представлены доказательства того, что спорное имущество принадлежит ему.

Следовательно, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова В.Ю. Поповой Л.З. об истребовании из незаконного владения Поповой Л.З. и передаче Попову В.Ю. автомобиля Опель Астра vin W0L0TGF № серия и номер свидетельства о регистрации ТС <адрес> номер ПАТС <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Федеральный судья подпись С.М.Полянская