Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2016 ~ М-2977/2015 от 11.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       (дело № 2-185/2016г.)

27 января 2016 г.                                                                                                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Созаруковой Л.А.,

при секретаре Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Ереминой Еремина С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                                   Установил:

         В суд обратился истец Публичное Акционерное Общество «<данные изъяты>» с иском к ответчику Ерёминой С.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по неустойке - <данные изъяты> копеек, проценты за кредит - <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность- <данные изъяты> копеек, а также о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, указав в исковом заявлении, что заемщику Ерёминой С.а. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. В настоящее время взятые на себя обязательства ответчик исполняет не в полном объёме: кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашает. Просит взыскать с ФИО12 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по неустойке - <данные изъяты> копеек, проценты за кредит - <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность- <данные изъяты> копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Истец - представитель ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Ерёмина С.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ, судебная повестка оставлена дочери ответчика ФИО5 для передачи ответчику по указанному в исковом заявлении адресу проживания и регистрации.

          Исследуя пояснения истца в исковом заявлении, материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором ОАО «<данные изъяты>» и заемщиком Ерёминой С.А. п.п. № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей; п№- заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых в соответствии с п.№- суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности: - на возмещение судебных расходов и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;- на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, -на погашение просроченной задолженности по кредиту, - на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту, -на погашение срочной задолженности по кредиту, - на уплату неустойки. Ответчик Ерёмина С.А.. была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита, что подтверждается её подписью в кредитном договоре, информационном листе и графике платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление ОАО «<данные изъяты>» заёмщику Ерёминой С.А.. кредита подтверждается копией лицевого счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерёминой С.А. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было произведено зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на указанный счёт.

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному Ерёминой С.А.., погашение кредита производится ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа в размере <данные изъяты> копейки.

Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника Ерёминой С.А. рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе:

-задолженность по неустойке - <данные изъяты> копеек,

-проценты за кредит - <данные изъяты> копеек,

-ссудная задолженность - <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При непогашении задолженности по сумме займа исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника Ерёминой С.А..

           Ответчик Ерёмина С.А. не оспорила искового требования и суммы задолженности по кредитному договору, от явки в судебное заседание и участия в рассмотрении дела судом, уклонилась.     

В соответствии с представленным истцом на заемщика Ерёмину С.А. расчетом задолженности общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> копеек.

Истцом в адрес ответчика Ерёминой С.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Так как ответчик Еремина С.А. уведомлена о рассмотрении дела, суд определил рассмотреть исковое заявление с вынесением заочного решения суда.

        Как установлено в судебном заседании, кредитный договор был заключён ответчиком Ерёминой С.А. с ОАО «<данные изъяты>». Исковое заявление предъявлено Публичным Акционерным обществом «<данные изъяты>». Согласно ФИО7о. ФИО2 ПАО «<данные изъяты>» №-о от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с новой редакцией Устава Банка наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>».

      Согласно п.5 ст.57 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Поэтому суд находит ПАО «<данные изъяты>» надлежащим истцом по делу.

     Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> копеек.

     Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198, ст.233 ГПК РФ, суд

                                                         Решил:

    Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Ерёминой Еремина С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Ерёминой Еремина С.А. в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> копеек, проценты за кредит- <данные изъяты> копеек, ссудную задолженность- <данные изъяты> копеек, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Л.А. Созарукова