Определение об отказе в принятии заявления к производству от 07.07.2023 по делу № 33-45611/2023 от 02.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

07 июля 2023 года                                              адрес

Судья Чертановского районного суда адрес, Безлепкина О.А., рассмотрев заявление Боровковой Е.В. об установлении факта прекращения трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

        Заявитель обратилась с указанным заявлением.

        В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

        В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

        Решением Замоскворецкого районного суда адрес от  26 января 2023 года вступившим в законную силу, ООО «Волна» обязано расторгнуть с Боровковой Е.В. трудовой договор, возложена обязанность внести запись о прекращении трудовой деятельности Боровковой Е.В. в организации, выдать ей трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате.

        Таким образом, имеется решение суда которым трудовые отношения с ООО «Восход» прекращены, в связи с чем заявитель обращается в суд фактически с тождественным заявлением.

        Кроме того, суд отмечает, что согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Восход» является действующим юридическим лицом, порядок исполнения судебных решений установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и предусматривает получение исполнительного документа с последующим обращением в службу судебных приставов-исполнителей, в связи с чем исполнение решения суда не утрачено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

       ░░░░░: