Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2022 ~ М-30/2022 от 21.01.2022

                                                   Гражданское дело № 2-135/2022

                                                                                                                                                    24RS0050-01-2022-000039-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

28 марта 2022 г.                                           с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истца Соловьева А.А.,

представителя истца Амвросова Г.И.,

ответчика Потапова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Александра Алексеевича к Потапову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     Соловьев А.А. обратился в суд с иском к Потапову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.01.2021 истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 650 000 рублей, с условием ее возврата под 10% в месяц до 01.09.2021, в подтверждение передачи денежных средств ответчиком составлена расписка, однако в добровольном порядке обязательства не исполнены. По состоянию на 12.01.2022 сумма основного долга с учетом ежемесячных процентов составила 5 932 580 рублей 65 копеек, истец в добровольном порядке уменьшает сумму задолженности до двукратной суммы займа 5 300 000 рублей. Размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в период с 01.09.2021 составил 71 078 рублей 09 копеек. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 300 000 рублей, проценты по состоянию на 12.01.2022 в размере 71 078 рублей 09 копеек, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 055 рублей.

Истец Соловьев А.А. и его представитель Амвросов Г.И. представили в судебное заседание мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами, согласно которого:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 5 371 078 рублей 09 копеек, в части суммы основного долга на сумму 5 300 000 рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга в размере 71 078 рублей 09 копеек.

2. Ответчик принимает на себя возмещение истцу понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 35 055 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в полном объеме в размере 30 000 рублей.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению до 10 апреля 2022 г. включительно, в сумме 3 534 945 рублей и судебных расходов в сумме 65 055 рублей, всего на общую сумму 3 600 000 рублей.

4. В случае погашения задолженности в сумме 3 600 000 рублей до 10.04.2022, истец отказывается от взыскания с ответчика суммы денежных средств, превышающих ее.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мирового соглашение.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

Истец Соловьев А.А., ответчик Потапов А.А. в судебном заседании подтвердили, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соловьевым Александром Алексеевичем и ответчиком Потаповым Андреем Анатольевичем, согласно которому:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 5 371 078 рублей 09 копеек, в части суммы основного долга на сумму 5 300 000 рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга в размере 71 078 рублей 09 копеек.

2. Ответчик принимает на себя возмещение истцу понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 35 055 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в полном объеме в размере 30 000 рублей.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению до 10 апреля 2022 г. включительно, в сумме 3 534 945 рублей и судебных расходов в сумме 65 055 рублей, всего на общую сумму 3 600 000 рублей.

4. В случае погашения задолженности в сумме 3 600 000 рублей до 10.04.2022, истец отказывается от взыскания с ответчика суммы денежных средств, превышающих ее.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мирового соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Соловьева Александра Алексеевича к Потапову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий                   подпись                         Е.В. Белобородова

        Копия верна.

        Судья                                                      Е.В. Белобородова