Решение по делу № 2-537/2012 ~ М-538/2012 от 21.06.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года                                                               г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

с участием представителя истца Морозовой Т., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Однороженко Н.И., действующей на основании ордера

при секретаре судебного заседания Коцуба Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2012 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка Открытое акционерное общество к Рудометову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк Открытое акционерное общество обратился в суд с иском к Рудометову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГ №, а именно: в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ допущена просрочка по уплате кредита в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ допущена просрочка по уплате кредита в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ 1 г. по ДД.ММ.ГГ допущена просрочка по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ допущена просрочка по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ допущена просрочка по уплате кредита в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ допущена просрочка по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ допущена просрочка по уплате кредита в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ допущена просрочка по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ не возвращена в срок сумма кредита <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ не уплачены проценты за ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ не возвращена в срок сумма кредита <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГ не уплачены проценты за ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> руб.. Гашение кредита и процентов прекращено с ДД.ММ.ГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца изложил доводы иска, настаивает на его удовлетворении. Увеличила размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность, согласно справке от ДД.ММ.ГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещен по указанному в деле адресу.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно данным адресно-справочной картотеки ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко ответчик ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ, в г. Муравленко. По информации ОУФМС России по ЯНАО в г. Муравленко от ДД.ММ.ГГ сведениями о регистрации по месту жительства или месту пребывания Рудометова А.С. не располагают.

Определением от 17 августа 2012 года, в целях обеспечения ответчикам права на судебную защиту, гарантированную ст.46 Конституции РФ, суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил ответчикам в качестве представителя адвоката Однороженко Н.И.

Представитель ответчика Однороженко Н.И., действующая в судебном заседании на основании ордера, исковые требования не признала.

Суд, выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ между Рудометовым А.С. и Акционерным Западно-Сибирский коммерческим банком Открытое акционерное общество был заключен договор ипотечного кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу его займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения Рудометовым А.С. денежных средств в размере <данные изъяты> подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.11).

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан был возвращать сумму кредита ежемесячно по частям, равными платежами, включающими сумму основного долга и начисленные проценты, комиссии согласно графика погашения кредита, указанного в договоре (л.д.7-8).

Из представленных расчетов следует, что сумма задолженности по кредиту составила, по состоянию на ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиком доказательств опровергающих данный расчет суду не представлено.

С момента выдачи кредита Ответчиком неоднократно было нарушено исполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами и гашению основного долга, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не производит платежи в возврат кредита, а также систематически нарушает сроки внесения периодических платежей.

Таким образом, в период действия кредитного договора ответчик систематически, более трех раз в течение 12 месяцев, допустил просрочку уплаты платежей по договору, в том числе на срок более чем 30 календарных дней. Неоднократно ответчику были направлены письма с предложением исполнить обязательство по кредитному договору. На день рассмотрения дела обязательства ответчиком исполнены не были.

В связи с указанным, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рудометова А.С. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка, судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ                                                      И.В. Быковская