Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2016 ~ М-5/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-119/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года                         с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием представителя истца Афиногеновой Т.В., ответчика Морозова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Морозову А. В. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Морозову А.В. указав, что судебным приставом исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Тумкиной К.Г. были возбуждены исполнительные производства:

от 06.08.2014г. №-ИП, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание налога на имущество и земельного налога, выданного судебным участком №7 Ленинского района г. Н.Новгорода по делу №, сумма задолженности 3381,29 руб.;

от 19.03.2015г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 057690054 от 15.08.2014г. на взыскание налога на имущество и земельного налога, выданного судебным участком №7 Ленинского района г. Н.Новгорода по делу №, сумма задолженности 4506,68 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 030537786 от 23.06.2014г. на взыскание налога на имущество и земельного налога, выданного Ленинским районным судом г. Н.Новгорода по делу №, сумма задолженности 514 937 руб.;    

от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 030529693 от 26.03.2014г. на взыскание налога на имущество и земельного налога, выданного Ленинским районным судом г. Н.Новгорода по делу №, сумма задолженности 73486,36 руб.

По состоянию на 18.08.2015г. общая сумма задолженности составляет 999 700,69 руб.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за Морозовым А.В. зарегистрирован земельный участок, общей площадью 1640 кв.м., кадастровый номер объекта №, находящейся по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 7782 кв.м., кадастровый номер объекта №, находящейся по адресу: <адрес>

Судебным приставом исполнителем Тумкиной К.Г. наложен запрет на регистрационные действия с вышеуказанными земельными участками.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

Принадлежащие должнику земельные участки не отвечают установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям, по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них может быть обращено взыскание.

На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 1640 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 7782 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 09.11.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Вертьянова Ю.А. (л.д.14).

В судебном заседании представитель истца Афиногенова Т.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддеражал.

Ответчик Морозов А.В. в судебном заседании заявленные требования признал.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Вертьянова Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области в отношении Морозова А.В. находятся следующие исполнительные производства:

от 19.03.2015г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 057690054 от 15.08.2014г. о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме 4506,68 руб. в пользу ИФНС России № 1 по Нижегородской области, остаток задолженности 4506,68 руб.;

от 01.07.2014г. №, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 030537786 от 23.06.2014г. о взыскании задолженности в размере 514 937 руб. в пользу ИФНС России № 1 по Нижегородской области, остаток задолженности – 14937,93 руб.;    

от 18.11.2015г. №-ИП, возбужденное на основание исполнительного листа № ФС009173125 от 09.11.2015г. о взыскании госпошлины в размере 6533,41 руб., остаток задолженности – 6533,41 руб.;

от 02.12.2015г. №-ИП от 02.12.2015г., возбужденное на основании исполнительного листа по делу №г. о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме 4997,14 руб., остаток задолженности 4997,14 руб.;

от 15.02.2016г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № о взыскании госпошлины в размере 200 руб., остаток задолженности – 200 руб.

А всего в рамках исполнительных производств с Морозова А.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 69220,82 руб.

Кроме того, в рамках указанных исполнительных производств на основании постановлений судебных приставов-исполнителей с Морозова А.В. подлежит взысканию исполнительский сбор в сумме 38045,66 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеются расчетные счета в ПАО Сбербанк денежные средства на которых отсутствуют, зарегистрировано право собственности на два земельных участка в с. Починки, площадью 7782 кв.м. и 1640 кв.м. По данным ГИБДД автотранспортные средства не зарегистрированы. Иное имущество, принадлежащее должнику и подлежащее аресту, не установлено (л.д. 64,69-70).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Морозову А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7782 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 38-40).

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч.3).При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).В соответствии с ч.7 ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении этого срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 58 Постановления Пленума 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом в полном объеме, а спорные земельные участки не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную Федеральным законом.Эти требования корреспондируют нормам ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским судом по правам человека, в силу ст. 15 (ч. 4) Конституции РФ являющихся составной частью правовой системы РФ, полагающим, что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда» в смысле данной статьи и что право каждого на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства допускала, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон (постановления от 07.05.2002г. по делу «Бурдов против России», от 15.02.2007г. по делу «Райлян против России» и др.).Ответчик доказательств невозможности обращения взыскания на земельные участки в суд не представил, напротив иск признал. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик иск признал, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, и признание иска принято судом, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 6000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1640 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 7782 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Морозову А. В. с последующим обращением денежных средств, вырученных от продажи, в счет погашения долга Морозова А. В. по исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области

от 19.03.2015г. №-ИП, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание налога на имущество и земельного налога, выданного судебным участком №7 Ленинского района г. Н.Новгорода по делу №;

от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание налога на имущество и земельного налога, выданного Ленинским районным судом г. Н.Новгорода по делу №.

Взыскать с Морозова А. В. госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            (подпись)                М.Н. Баринова

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна

Судья                                М.Н. Баринова

Секретарь суда                            А.С. Ломакина