Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3210/2020 ~ М-2883/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-3210/2020                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием истца Нилова А.В., ответчика Спиридонова М.А., третьего лица Спиридоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нилова ФИО11 к Спиридонову ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Нилов А.В. обратился в суд с иском к Спиридонову М.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Спиридоновым М.А. и Ниловым А.В. заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязался возратить заемные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора за пользование суммой займа Заемщик обязался выплачивать проценты в размере 2 % в месяц от суммы займа. Однако Заемщик в сроки, установленные договором займа, обязательства по возврату денежных средств не исполнил, им оплачены проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. Требования истца, предъявляемые в досудебном порядке, о возврате образовавшейся задолженности ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа у ответчика составила <данные изъяты>, в том числе: сумма займа – <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Спиридонова М.А. приведенную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, заключенное в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> – сумма невозвращенных процентов;

- <данные изъяты> – сумма неустойки по ст. 395 Гражданского кодекса РФ;

2. Ответчик обязуется не позднее 7 (семь) календарных дней с момента вынесения определения Пермского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения по делу № передать в собственность истца, а истец принять в свою собственность следующее имущество:

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ГлавКран» (<данные изъяты>) в размере 100 % (сто процентов), действительная стоимость доли согласно проведенной оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации» (<данные изъяты>) в размере 1/3 (одна третья), действительная стоимость доли согласно проведенной оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Общая оценочная стоимость долей составляет <данные изъяты>.

При этом стороны договорились, что стоимость долей приравнивается к общей задолженности истца и составляет <данные изъяты>.

3. Передача долей Общества с ограниченной ответственностью «ГлавКран», Общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации» осуществляется путем подписания акта приема-передачи доли и уведомления приведенных обществ о состоявшемся переходе права собственности на долю общества не позднее 3 (три) рабочих дня, следующих за датой подписания акта приема-передачи доли.

Истец совершает все надлежащие действия, необходимые для внесения соответствующих изменений и осуществляет государственную регистрацию внесенных изменений в Устав (учредительные документы) Обществ в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Истец приобретает, осуществляет права и несет обязанности участника Общества пропорционально приобретаемой доле уставного капитала, в том объеме и на тех же условиях, существовавших на момент подписания настоящего мирового соглашения, с момента надлежащего уведомления Обществ о подписании акта приема-передачи доли.

4. Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают факт урегулирования всех спорных вопросов по делу № 2-3210/2020, рассматриваемому Пермским районным судом Пермского края, в частности, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (включая сумму основного долга, проценты за пользование деньгами и неустойки) считается полностью погашенной после внесения соответствующих изменений и осуществления государственной регистрации внесенных изменений в Устав (учредительные документы) Общества в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5. Судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла, друг другу не предъявляются.

6. В случае невыполнения ответчиком своих обязательств в обозначенные сроки в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в следующем размере:

- <данные изъяты> – сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> – сумма невозвращенных процентов;

- <данные изъяты> – сумма неустойки.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-3210/2020.

Третье лицо Спиридонова Н.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на достигнутых между истцом и ответчиком условиях; представила согласие серии <адрес>3, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1 (зарегистрировано в реестре №), выданное ею своему супругу Спиридонову ФИО13 на отчуждение в любой форме на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого ими в браке имущество, состоящее из: доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации», в размере 1/3 (одна третья); доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ГлавКран», в размере 100 % (сто процентов).

Третьи лица ФИО10, ФИО9 в судебное заседание направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в своих письменных пояснениях по делу выразили согласие на отчуждение ФИО2 доли в уставом капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации» в пользу Нилова ФИО14 в рамках заключенного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Ответчиком Спиридоновым М.А. представлены заявления от Соколова А.С., Глухова А.О. в ответ на извещение о намерении участника Спиридонова М.А. продать принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Управление Механизации» третьему лицу выразили свое согласие на отчуждение Спиридоновым М.А. принадлежащей ему доли третьему лицу и об отказе от использования преимущественного права покупки принадлежащей Спиридонову М.А. доли в уставном капитале ООО «Управление Механизации» и в соответствии с Уставом ООО «Управление Механизации», а также статьей 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями истца Нилова А.В. и ответчика Спиридонова М.А. в мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Нилова ФИО15 к Спиридонову ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Спиридонов ФИО17 имеет задолженность перед Ниловым ФИО18 в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> – сумма невозвращенных процентов;

- <данные изъяты> – сумма неустойки по ст. 395 Гражданского кодекса РФ;

2. Спиридонов ФИО19 обязуется не позднее 7 (семь) календарных дней с момента вынесения определения Пермского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения по делу № передать в собственность Нилова ФИО20, а Нилов ФИО21 принять в свою собственность следующее имущество:

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ГлавКран» (<данные изъяты>) в размере 100 % (сто процентов), действительная стоимость доли согласно проведенной оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>;

долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации» (<данные изъяты>) в размере 1/3 (одна третья), действительная стоимость доли согласно проведенной оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Общая оценочная стоимость долей составляет <данные изъяты>.

При этом стороны договорились, что стоимость долей приравнивается к общей задолженности перед Ниловым ФИО22 и составляет <данные изъяты>.

3. Передача долей Общества с ограниченной ответственностью «ГлавКран», Общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации» осуществляется путем подписания акта приема-передачи доли и уведомления приведенных Обществ о состоявшемся переходе права собственности на долю Обществ не позднее 3 (три) рабочих дня, следующих за датой подписания акта приема-передачи доли.

Нилов ФИО23 совершает все надлежащие действия, необходимые для внесения соответствующих изменений и осуществляет государственную регистрацию внесенных изменений в Устав (учредительные документы) Обществ в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Нилов ФИО24 приобретает, осуществляет права и несет обязанности участника Общества пропорционально приобретаемой доле уставного капитала, в том объеме и на тех же условиях, существовавших на момент подписания настоящего мирового соглашения, с момента надлежащего уведомления Обществ о подписании акта приема-передачи доли.

4. Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают факт урегулирования всех спорных вопросов по делу № 2-3210/2020, рассматриваемому Пермским районным судом Пермского края, в частности, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Задолженность Спиридонова ФИО25 перед Ниловым ФИО26 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (включая сумму основного долга, проценты за пользование деньгами и неустойки) считается полностью погашенной после внесения соответствующих изменений и осуществления государственной регистрации внесенных изменений в Устав (учредительные документы) Общества в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5. Судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла, друг другу не предъявляются.

6. В случае невыполнения Спиридоновым ФИО27 своих обязательств в обозначенные сроки в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего мирового соглашения, Спиридонов ФИО28 обязуется выплатить Нилову ФИО29 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в следующем размере:

- <данные изъяты> – сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> – сумма невозвращенных процентов;

- <данные изъяты> – сумма неустойки.

Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-1303/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения подлежит выдаче исполнительный лист о взыскании со Спиридонова ФИО30 в пользу Нилова ФИО31 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – сумма невозвращенных процентов; <данные изъяты> – сумма неустойки.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3210/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004153-64