Мотивированное решение по делу № 02-1137/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа  2021 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием старшего помощника Басманного межрайонного прокурора адрес, представителя третьего лица - ИФНС России № 9 по адрес, представителя третьих лиц – фио, ООО «Офисные технологии», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/21 по иску Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аркада Вет», ООО «Соответствие», ООО «Альфаиндустрия», ООО «Сапфир», ООО «Антэ», ООО «Ньютонтоп», ООО «НЬЮ», ООО «Теххит», ООО «Спецлогистикс», адрес управление гражданского строительства», ООО «РАЦИОНСЕРВИС», ООО «ЛАВИНА», ООО «СФЕРА», ООО «Марка», ООО «Желдороператор», ООО «Вавилон» о признании недостоверными сведений об адресе (месте нахождения), обязании представить сведения о своём фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи, для внесения в государственный реестр,

УСТАНОВИЛ:

Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Аркада Вет», ООО «Соответствие», ООО «Альфаиндустрия», ООО «Сапфир», ООО «Антэ», ООО «Ньютонтоп», ООО «НЬЮ», ООО «Теххит», ООО «Спецлогистикс», адрес управление гражданского строительства», ООО «РАЦИОНСЕРВИС», ООО «ЛАВИНА», ООО «СФЕРА», ООО «Марка», ООО «Желдороператор», ООО «Вавилон» о признании недостоверными сведений об адресе (месте нахождения), обязании представить сведения о своём фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи, для внесения в государственный реестр.

В обоснование заявленных требований старший помощник Басманного межрайонного прокурора адрес пояснил, что Басманной межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по информации ИНФС России № 9 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации по адресу: адрес, пом. II, ком. 22. Собственником 1/4 доли помещения является ...фио, собственником 1/2 доли помещения является ООО «Офисные технологии», собственником 1/4 доли помещения является ...фио. По состоянию на 01.07.2020 г. в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 149 юридических лиц. При проведении неоднократных осмотров указанного выше адреса установлено, что по адресу располагается жилой дом с нежилыми помещениями в подвале. Вход в подвал, в котором располагается комната 22, всегда закрыт, исполнительные органы каких-либо юридических лиц ни в помещении II подвала, ни в комнате 22 не располагаются. Установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и прочее) невозможно. Согласно экспликации к поэтажному плану, представленному ГБУ адрес бюро технической инвентаризации» письмом от 10.09.2019 № ИС-21376/19, комната 22 расположена в нежилом помещении II, переоборудованном без разрешения Мосжилинспекции, в подвале многоквартирного дома по адресу: адрес, д.. 6, стр. 5. Площадь комнаты составляет 14,6 кв.адрес пункту 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным элекронно - вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.адрес образом, на одно юридическое лицо из 149, зарегистрированных в комнате 22, приходится 0,09 кв.м., (менее 1 кв. см.) площади, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности. Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу не обнаружено. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России № 9 по адрес в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьих лиц фио, ООО «Офисные технологии» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МИФНС России № 46 по адрес, третье лицо фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав старшего помощника Басманного межрайонного прокурора адрес, представителя третьего лица - ИФНС России № 9 по адрес, представителя третьих лиц – фио, ООО «Офисные технологии», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Басманной межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по информации ИФНС России № 9 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации по адресу: адрес, пом. II, ком. 22.

По состоянию на 01.07.2020 г. в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 149 юридических лиц.

Собственником 1/4 доли помещения является ...фио на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20.09.2011 № 77-АН 477226.

Собственником 1/2 доли помещения является ООО «Офисные технологии» на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20.09.2011 № 77-АН 477227.

Собственником 1/4 доли помещения является ...фио на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20.09.2011 № 77-77-11/087/2011-682.

При проведении неоднократных осмотров указанного выше адреса установлено, что по адресу располагается жилой дом с нежилыми помещениями в подвале. Вход в подвал, в котором располагается комната 22, всегда закрыт, исполнительные органы каких-либо юридических лиц ни в помещении II подвала, ни в комнате 22 не располагаются. Установить связь с юридическими лицами каким-либо способом (секретарь, администратор и прочее) невозможно.

Согласно экспликации поэтажному плану, представленному ГБУ адрес бюро технической инвентаризации» письмом от 10.09.2019 № ИС-21376/19, комната 22 расположена в нежилом помещении II, переоборудованном без разрешения Мосжилинспекции, в подвале многоквартирного дома по адресу: адрес, д.. 6, стр. 5. Площадь комнаты составляет 14,6 кв.м.

Согласно пункту 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным элекронно - вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

Таким образом, на одно юридическое лицо из 149, зарегистрированных в комнате 22, приходится 0,09 кв.м, (менее 1 кв. см.) площади, что делает невозможным осуществление организациями, обладающими хотя бы одной штатной единицей, деятельности.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст.19, 23 НК РФ), подсудность споров (глава 3 ГПК РФ, глава 4 АПК РФ, глава 2 КАС РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст.4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственники - ООО «Офисные технологии», ...фио, ...фио, заключали договоры на право пользования помещением по адресу адрес, пом. II, ком. 22, помещение 149 юридическим лицам без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, уполномоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово­-хозяйственную деятельность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Басманного межрайонного прокурора адрес в части признания недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): Москва, адрес с возможными дополнениями адреса указанием комнат и офисов следующих юридических лиц - ООО «Аркада Вет», ООО «Соответствие», ООО «Альфаиндустрия», ООО «Сапфир», ООО «НЬЮ», ООО «Теххит», ООО «Спецлогистикс», а также обязании в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своём фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): Москва, адрес с возможными дополнениями адреса указанием комнат и офисов следующих юридических лиц – ООО «Аркада Вет», ООО «Соответствие», ООО «Альфаиндустрия», ООО «Сапфир», ООО «НЬЮ», ООО «Теххит», ООО «Спецлогистикс».

Обязать ООО «Аркада Вет», ООО «Соответствие», ООО «Альфаиндустрия», ООО «Сапфир», ООО «Антэ», ООО «Ньютонтоп», адрес управление гражданского строительства», ООО «НЬЮ», ООО «Теххит», ООО «Спецлогистикс», ООО «РАЦИОНСЕРВИС», ООО «ЛАВИНА», ООО «СФЕРА», ООО «Марка», ООО «Желдороператор», ООО «Вавилон» в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своём фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2021 года