ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 сентября 2016 г. г. Майкоп
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре Наджаровой В.В., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Хрусталева М.С., рассмотрев в расположении войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>
Хрусталева М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в на <адрес> Республики Адыгея был установлен факт неуплаты Хрусталевым административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Хрусталев, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к судье не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия, при этом в письменном виде заявил о полном признании вины и своем раскаянии.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручное объяснение Хрусталева следующего содержания: «мне были выписаны штрафы о которых я забыл а в дальнейшем потерял протоколы».
Помимо личного признания, виновность Хрусталева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Как видно из карточки административного правонарушения, на основании постановления по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, Хрусталев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, этот штраф должен быть уплачен Хрусталевым не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств того, что данный штраф был уплачен в установленный законом срок, Хрусталев судье не представил.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому находит доказанной виновность Хрусталева в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Хрусталеву наказания судья учитывает, что он является военнослужащим и ему не могут быть назначены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, а потому назначает ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хрусталева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.
Судья В.Ю. Соломатин