Мотивированное решение изготовлено 26.01.2015 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля ДЕРВЕЙС 233300, 2007 года выпуска, по цене ФИО7 Ответчик обязался выплатить указанную сумму в рассрочку, в течение 10 месяцев ежемесячно по ФИО8, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.2014. В подтверждение заключения договора ФИО2 была написана расписка. Между ними был составлен график платежей, в котором зафиксированы суммы, уплаченные ответчиком. ФИО2 за период с сентября 2013 по январь 2014 было уплачено истцу ФИО9 Последний платеж был произведен 15.01.2014. В этот же день ФИО1 передал ФИО2 паспорт транспортного средства на автомобиль ДЕРВЕЙС 233300. После получения правоустанавливающих документов на вышеуказанный автомобиль, ответчик снял его с регистрационного учета. Вместе с тем, денежные средства в размере ФИО10 ФИО2 ФИО1 так и не вернул.
В связи с этим истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере ФИО11, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12 ****** коп., расходы по составлению искового заявления в размере ФИО13, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО14 ****** коп.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
Ответчик, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, ООО Эни Карс», ФИО4 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении заседания не заявили.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В этой связи, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотрение дела в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленной в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принял на себя обязательство выплачивать ежемесячно ФИО1 по ФИО15 (не менее) на протяжении 10 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль ДЕРВЕЙС 233300, 2007, VIN ******.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было осуществлено 5 платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ФИО16, что подтверждается графиком платежей. Таким образом, неисполненными остались обязательства ФИО5 перед ФИО1 на сумму ФИО17.
Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Поскольку судом установлено, что обязанность по возврату денежных средств ответчиком своевременно не исполнена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.12.2014. Расчеты истца судом проверены, являются верными. Ответчиком указанные расчеты не оспорены, своих расчетов ответчик суду не представил.
Принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств возврата денежной суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО18, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования о возврате указанной суммы с начислением на нее процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере ФИО19 ****** копеек (л.д.5), а также расходы на составление искового заявления в размере ФИО20 (л.д.13)
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере ФИО21, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ФИО22 ****** коп., расходы по составлению искового заявления в размере ФИО23, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО24 ****** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.И. Жейнова