Решение по делу № 2-1292/2013 ~ М-1059/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-1292/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 28 июня 2013 года дело по иску Волкова А.И. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в специальный и общий стаж периода обучения в техникуме, о включении в специальный стаж периода прохождения службы в Армии, о понуждении произвести перерасчёт трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии с индексацией,

Установил:

Волков А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода Службы в Армии и периода обучения в техникуме, понуждении произвести перерасчет с __.__.__ с учетом включения в соответствующий стаж указанных периодов, о взыскании недополученной пенсии с индексацией. В дополнениях к иску представитель истца также просил включить период обучения в техникуме в общий стаж.

Извещенные о месте и времени судебного заседания истец и ответчик в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, что суд находит возможным. В письменных возражениях ответчик иск не признал.

Определением суда исковые требования о перерасчете размера трудовой пенсии, о взыскании недополученной пенсии с индексацией выделены в отдельное производство.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, документы пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что Волкову А.И. с __.__.__ ГУ-УПФР в г. Инте РК назначена трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001.

По сведениям ответчика размер пенсии Волкову А.И. исчислялся по нормам федерального закона от __.__.__ №__, т.е. с учетом общего трудового стажа. При подаче заявления __.__.__ за назначением трудовой пенсии Волковым А.И. не был представлен диплом об образовании. С __.__.__ оценка пенсионных прав Волкова А.И. произведена с учетом общего трудового стажа согласно заявлению истца от __.__.__, так как это наиболее выгодный вариант расчета пенсии.
Согласно материалам дела Волков А.И. проходил обучение на дневном отделении <....> техникума в период с __.__.__ по __.__.__ с присвоением квалификации «<....>». С __.__.__ истец после окончания <....> техникума был направлен и работал <....>, далее был уволен в связи с призывом на службу в Армию, после которой работал учеником <....>, далее <....>.

Как следует из таблицы трудовой деятельности истца как застрахованного лица период его обучения в <....> техникуме (__.__.__ по __.__.__) за исключением включенных периодов ответчиком не включен в стаж истца (общий и специальный). Служба по призыву не включена в специальный стаж.

В соответствии с положениями пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и» засчитывались в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к». Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В специальный стаж период обучения в техникуме не подлежит включению, поскольку это не было предусмотрено действовавшим в рассматриваемый период законодательством.

Из заявления истца о назначении пенсии следует, что __.__.__ истец обратился в ГУ-УПФ РФ по г.Инте, предоставив трудовую книжку (л.д.6), из которой усматривается, что истец окончил <....> техникум, после окончания которого был принят на работу (л.д.7).

В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Согласно ст. 19 указанного Федерального закона, в случае если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее, чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Поскольку из материалов дела следует, что истец обучался в Интинском индустриальном техникуме, по окончании которого согласно записи в его трудовой книжки истец после окончания горного техникума был направлен на работу подземным проходчиком, а в силу ранее действовавшего пенсионного законодательства подготовка к профессиональной деятельности, в том числе и в техникумах включалась в общий трудовой стаж наравне с работой, то данный период обучения подлежит включению в общий трудовой стаж истца за исключением уже включенных ответчиком периодов.

Период службы в Армии подлежит включению в специальный стаж подземной работы, следовавшей за прохождением Службы.

Согласно положениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК включить Волкову А.И. в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в Армии с __.__.__ по __.__.__.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инте РК включить Волкову А.И. в общий трудовой стаж период обучения в <....> техникуме с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенных периодов.

Отказать Волкову А.И. в исковых требованиях к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в <....> техникуме с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенных периодов.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инте РК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Е.В.Шевченко

<....>

<....>