Истец Григорьян- Чтенц Р.П. в суд не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просила суд прекратить производство по делу по иску, поскольку ответчиком в досудебном порядке исполнены заявленные требования, указала, что последствия отказа от иска ей понятны.
В судебном заседании старший помощник Ногинского городского прокурора Паученко Т.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком исковых требований в досудебном порядке.
Представитель ответчика Государственного учреждения <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ в суд не явился, о явке извещен.
Выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца, истцу Григорьян –Чтенц Р.П. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца, истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ногинского городского прокурора, действующего в интересах в интересах инвалида 2 группы Григорьян- Чтенц Р. ПетР., истца Григорьян- Чтенц Р. ПетР. от исковых требований к Государственному учреждению Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплаты компенсации за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации. Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ногинского городского прокурора в интересах инвалида 2 группы Григорьян- Чтенц Р. ПетР., истца Григорьян- Чтенц Р. ПетР. от исковых требований к Государственному учреждению Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплаты компенсации за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации.Производство по делу по иску Ногинского городского прокурора в интересах инвалида 2 группы Григорьян- Чтенц Р. ПетР., истца Григорьян- Чтенц Р. ПетР. к Государственному учреждению Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице филиала № <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплаты компенсации за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: