№3494/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Ахьямовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Рогожиной ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Рогожиной ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата >. между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Рогожиной В.К. заключен кредитный договор в размере 221990 руб. на неотложные нужды. Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, начиная с < дата >., что подтверждается выпиской по расчетному счету №... Согласно расчету на < дата > задолженность составляет 146779,46 руб.
Истец просил взыскать с Рогожиной В.К. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 146779,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4135,59 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рогожина В.К. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседании, о чем в материалах дела имеется извещение о явке. Следовательно, суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что < дата > г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Рогожиной В.К. кредит в размере 221990 руб. на неотложные нужды.
Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 221990,00 руб. на расчетный счет №...
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку в соответствии с Договором в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой Задолженность по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере 5050 руб. 96 коп.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с < дата >., что подтверждается выпиской по расчетному счету № ...
Согласно расчету на < дата > задолженность составляет 146779,46 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.
У ответчика, в нарушение кредитного договора, возникла просрочка по уплате процентов за кредит. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 4135,59 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >. ░ ░░░░░ 146779,46 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4135,59 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░