Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2019 ~ М-263/2019 от 19.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2019 года                                                                                        с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/19 по исковому заявлению Кутеповой Валентины Александровны, Кутеповой Александры Сергеевны, Кутеповой Елены Сергеевны к Вдовину Виктору Васильевичу о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 18.03.2019 и 19.03.2019, о чем истцы и их представитель извещались надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились, о причине неявки суд не известили, не просили отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело в свое отсутствие, а суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам без присутствия истца.

Ответчик Вдовин В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление Кутеповой Валентины Александровны, Кутеповой Александры Сергеевны, Кутеповой Елены Сергеевны к Вдовину Виктору Васильевичу о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кутеповой Валентины Александровны, Кутеповой Александры Сергеевны, Кутеповой Елены Сергеевны к Вдовину Виктору Васильевичу о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

                         Судья:                                                                М.С. Абишев

2-489/2019 ~ М-263/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кутепова В.А.
Кутепова Е.С.
Кутепова А.С.
Ответчики
Вдовин В.В.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019Подготовка дела (собеседование)
18.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее