Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2012 от 12.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

«22» марта 2012 года <адрес>

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой Шумилова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 27 февраля 2012 года о наложении на Шумилова В.Н. административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 27 февраля 2012 года Шумилов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

26 февраля 2012 года в 20 часов 25 минут дежурным по разбору МО МВД РФ «Лесосибирский» было установлено, что гр-н Шумилов В.Н., проживающий по адресу: <адрес> не уплатил в установленный кодексом РФ об административных правонарушениях срок в 30 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф в размере 100 рублей по постановлению начальника полиции МО МВД РФ «Лесосибирский» от 03 декабря 2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 14 декабря 2011 года.

Шумилов В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, а производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного им деяния, поскольку штраф им уплачен 14 февраля 2012 года. Кроме того, мировой судья необоснованно превысил размер штрафа.

В судебном заседании Шумилов В.Н. требования жалобы поддержал.

Дежурный по разбору МО МВД РФ «Лесосибирский» Чикунов полагает, что требования жалобы необоснованны.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Шумилова В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и объяснением Шумилова В.Н., согласно которым назначенный штраф был уплачен с нарушением срока, установленного КоАП РФ; рапортом полицейского ФИО3 об обстоятельствах выявления правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 03.12.2011 года, из которого следует, что правонарушителю разъяснен срок уплаты штрафа и копия постановления вручена Шумилову В.Н. 03 декабря 2011 года; квитанцией об уплате штрафа 14 февраля 2012 года, то есть со значительным пропуском 30 дневного срока установленного законом для уплаты штрафа.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется.

Таким образом, вина Шумилова В.Н. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Доводы правонарушителя о том, что дело подлежит прекращению, являются несостоятельными, поскольку в данном случае имеет место посягательство на общественный порядок. Срок же уплаты штрафа пропущен правонарушителем значительно без каких-либо на то уважительных причин. Таким образом, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и общественной опасности деяния, оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не усматривается.

Наказание же назначено Шумилову В.Н. в соответствии с требованиями Главы 4 КоАП РФ и минимальное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть доводы жалобы Шумилова В.Н. в данной части также необоснованны.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении материала об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей, которые бы препятствовали разрешению дела по существу, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 27 февраля 2012 года о наложении на Шумилова В.Н. административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Шумилова В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев