Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-69/2022 ~ М-26/2022 от 31.01.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Пудожского района РК, действующего в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пудожского района РК обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства при размещении информации на интернет-сайте: <данные изъяты>, в ходе изучения данной Интернет-страницы выявлена информация, находящаяся в свободном доступе неограниченного круга лиц, с предложением купить медицинские справки различного характера, включая больничные листы и результаты анализов. В связи с этим прокурор просил признать сайты в информационно-коммуникационной сети Интернет с URL-адресами: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В отзыве на административное исковое заявление заинтересованное лицо - Управление Роскомнадзора по РК указало, что в настоящее время в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» включены сведения о сайте <данные изъяты> на основании решения Становлянского районного суда Липецкой области от 16.12.2021. На основании вышеуказанного решения в настоящее время спорный сайт недоступен.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил письменное заявление об отказе от административного иска, которым просил прекратить производство по делу, ссылаясь на обстоятельства, указанные в отзыве заинтересованного лица.Заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Республики Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, которое просило рассматривать в свое отсутствие.

В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5)

В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из информации, представленной Управлением Роскомнадзора по РК, сайт расположенный по адресу: <данные изъяты>, в настоящее время недоступен в связи с ограничением к нему доступа на основании решения Становлянского районного суда Липецкой области от 16.12.2021.

Суд находит, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае, в т.ч. исходя из его мотивов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать обратное у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ суд:

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению прокурора Пудожского района РК, действующего в защиту неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья         Точинов С.В.