Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4577/2016 ~ М-3265/2016 от 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 11.04.2013 г. Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 118 318 руб. 50 коп. (Сто восемнадцать тысяч триста восемнадцать рублей 50 копеек); срок пользования кредитом: 36 месяца(ев); процентная ставка по кредиту: 30,15 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей) являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. У ответчика образовалась задолженность в размере 51819 руб. 67 коп. (Пятьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать рублей 67 копеек) в том числе: суммы основного долга в сумме 36 031 руб. 55 коп. (Тридцать шесть тысяч тридцать один рубль 55 копеек); процентов за пользование кредитом в сумме 4 189 руб. 42 коп. (Четыре тысячи сто восемьдесят девять рублей 42 копейки); платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 8 500 руб. 00 коп. (Восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек); процентов на просроченный долг в сумме 3 098 руб. 70 коп. (Три тысячи девяносто восемь рублей 70 копеек).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 51 819 руб. 67 коп. (Пятьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать рублей 67 копеек) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 755 руб. 00 коп. (Одна тысяча семьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек) по кредитному договору №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в полном объеме, подтвердил, что заключал кредитный договор и получал кредитные денежные средства, но задолженности у него нет, кредит полностью погашен.

Огласив исковое заявление, заслушав доводы ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.04.2013 г. между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 118 318 рублей 50 копеек, по ставке 30,15 % годовых, на срок 36 месяцев.

В соответствии с договором заемщик ФИО1 обязался выплачивать сумму кредита и процента за пользование кредитному путем уплаты ежемесячных платежей в размере 5 037, рублей, согласно графика платежей, не позднее 1 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, сумма кредита была предоставлена ему кредитором ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» в полном объеме согласно условий договора.

Как следует из пояснений ответчика он воспользовался суммой предоставленного ему кредита в апреле 2014 года полностью погасил кредит.

Как следует из выписки движения по лицевому счету 40№, открытого на имя ФИО1, представленного в суд истцом ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», 08.04.2014 года на счет поступили денежные средства в сумме 90 000 рублей. 17.04.2014 года на счет поступили денежные средства в сумме 5 250 рублей.

В материалах дела имеется письмо от банка «ТРАСТ», где он разъяснеет заемщику ФИО3 об ошибке, что 17.04.2014 года банк представил ФИО1 некорректную информацию о сумме досрочного погашения кредита на дату 12.05.2014 года.
Банк подтверждает, что к дате ежемесячного платежа 12.05.2014 года ФИО1, разместил денежные средства в сумме 5 250 рублей, что на 11 609,34 рубля меньше полной суммы задолженности, для рассмотрения вопроса о закрытии договора ему следует разместить на расчетном счете денежные средства в сумме 11 609,34 рубля до 28.05.2016 года.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из графика платежей являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по состоянию на 11.04.2014 года полная сумма задолженности по кредиту составляла 94 906 рублей 01 копейка. Дата следующего ежемесячного платежа составляла 12.05.2015 года.

Как следует из выписки по лицевому счету, по состоянию на 17.04.2014 года заемщик возвратил банку денежные средства по кредиту, всего в сумме 95 250 рублей 00 копеек.

Кредитный договор № заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Условия предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО) являются частью договора. Положениями пункта 3.2.3 Условий предусмотрено право клиента осуществить досрочное погашение задолженности.

Для осуществления досрочного погашение задолженности клиенту, необходимо к предполагаемой дате – осуществления полного досрочного погашения задолженности, обеспечить наличие на счете или на ином счете (включая, без ограничений, любой счет Кредитора), который может быть указан клиенту для погашения задолженности, сумму денежных средств, включающую: сумму издержек кредитора по взысканию задолженности (при наличии); сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности (при наличии); сумму сверхлимитной задолженности (при наличии); сумму штрафов за пропуск (и) очередного (ых) платежей (ей) (при наличии); сумму плат и комиссий (при наличии), оставшуюся к погашению в полном объеме. При осуществлении полного досрочного погашения задолженности в соответствии с п. 3.2.1.1. настоящих Условий - сумму процентов за пользование кредитом, рассчитанных со дня, следующего за датой очередного платежа, предшествующего дате осуществления полного досрочного погашения задолженности, по дату осуществления полного досрочного погашения задолженности включительно; при осуществлении полного досрочного погашения задолженности в соответствии с п. 3.2.1.2. настоящих условий - сумму процентов за пользование кредитом, которая должна быть уплачена в дату очередного платежа; сумму процентов на просроченную часть основного долга; оставшуюся сумму основного долга на дату предполагаемого осуществления полного досрочного погашения задолженности.

Сумма для погашения определена в соответствии с графиком платежей по договору, доказательства наличия просрочки штрафов и неоплаченных комиссий суду не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования банка необоснованны так как заемщик воспользовался своим правом досрочного погашения задолженности и обязательств перед банком не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2016 г.

Председательствующий:         Бобылева Е.В.